發新話題
打印

[others] 4倍鏡前裝全息究竟有沒有用?

點解會睇唔到 ?

TOP

引用:
原帖由 紗夢 於 16-11-2017 13:00 發表
依個setup早幾年成日見,依家少啲
275420
呢個係 Netflix Miami Swat 套戲入面既鏡頭, 入面果個係演員, 呢個古怪 set up 已經係外國淪為笑柄, 有冇留意個人對眼既位置 ? 佢根本就唔係用緊個 Acog / Eotech 去瞄

TOP

我估呢個 set up 對 copy Acog 同 Eotech 係有用, 可以互相 check 下粒紅點有冇走位. 四倍十字鏡 + 全息有異曲同工之妙

其實玩具槍最緊要係型 , 有冇用有咩所謂

[ 本帖最後由 walther 於 16-11-2017 13:28 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 16-11-2017 15:58 發表
最先出現應該係響阿富汗Socom 有人開始將M68/ M2 裝在ACOG之前.
道理應該係從暗位瞄返去光位時, 佢地會著M68...
因為 ACOG 已安裝在先, 但嗰D ACOG 係冇紅點(唔用電), 當目標同背景都係暗色既話就會睇唔清條十字線. 換用電有紅點既 ACOG 又太貴, 所以退而求其次加個 Eotech 就算 ?

特朗普上咗場, 應該夠錢換 Q 嗮佢啦.

[ 本帖最後由 walther 於 16-11-2017 16:13 編輯 ]

TOP

咁反 airsoft set 兩舊嘢係咪扮美軍窮買唔起入電 Acog 呢 ?

TOP

發新話題