Ben_9413

引用:

原帖由 Seed 於 2018-2-24 00:09 發表
從來V記槍都唔好沖第一水
所以廠家就出"桌頭"--什麼第一水full marking釣下魚
之後美其名出下補品, 再搵多次錢
願者上釣, 汁死無冤

V記水準穩定就真

狗衝貼錢做fault find做QC做埋 trouble shooter

_ 的不了

暈又暈

引用:

原帖由 type38 於 24-2-2018 02:15 發表

總會有一班人出來護航，真係願者上鈎 自我安慰
外表冇得執 彎左都有得拗返直

今次啲零件咪睇下點樣拗得直"門小"
No comepromise定係no compromise except bugsssss

jn_jona

唔係話護唔護航
我自己都有鍾意既牌子 有時都會打手上身

但明知件parts有問題 而又做左更新
仲鬼鬼祟祟將有問題parts塞落去照賣
咁樣做生意都得既咩...

Dave

引用:

原帖由 jn_jona 於 24-2-2018 12:09 發表
唔係話護唔護航
我自己都有鍾意既牌子 有時都會打手上身

但明知件parts有問題 而又做左更新
仲鬼鬼祟祟將有問題parts塞落去照賣
咁樣做生意都得既咩...

有人接貨咪照去，爛件都砌一支照去啦...大拿拿1300 HKD.. 賣多一支賺多一支麻，反正爛完一批下一批整番好少少，自動有人幫手解話開脫
在下也不是一味踩，做足功課支45CT 「相對地掂」，已入手一支45CT 等WGC 派貨，不是盲踩也。
如果D 玩具係掂就比錢支持、係差就唔比錢做測試員，廠家見好既槍去貨差既槍無人買，自然迫住去改善。
否則做得好又讚做得衰又讚...咁做碌爛野出黎一定是平D...咪做爛野囉。
然而睇完支USP...似乎某些師兄的論點甚麼「後期產品已明顯改善云云」唔係好信得過
V 記仍然忠於自己：「九製陳皮」...亂X咁製...係得層皮...

[ 本帖最後由 Dave 於 24-2-2018 12:22 編輯 ]

type38

引用:

原帖由 MG-42 於 24-2-2018 05:28 發表


咁憎VFC但又入來睇VFC新槍果D人先最難理解... 身體最誠實

sorry 我好唔誠實, 因為我都未買 剛剛買左kwa 呢D質素留返比你
呀 傷害到你玻璃心唔好意思 ,有冇鎚仔打返直你條飛機腳

[ 本帖最後由 type38 於 24-2-2018 13:39 編輯 ]

BFG001

好鐘意外國YouTube評論：VFC - Very Frustrating Company，V仔又咁搞法，睇怕買馬記加鋁士拉/鋼士拉好過

48191

KSC係個Marking衰啲、易甩漆、冇補品之外，真係贏到VFC。

引用:

原帖由 dondon24 於 24-2-2018 11:19 發表
後起之秀都可以炒到咁,難怪ksc同marui數銀紙數到笑

vgrdragon1

引用:

原帖由 Dave 於 24-2-2018 12:19 發表

有人接貨咪照去，爛件都砌一支照去啦...大拿拿1300 HKD.. 賣多一支賺多一支麻，反正爛完一批下一批整番好少少，自動有人幫手解話開脫
在下也不是一味踩，做足功課支45CT 「相對地掂」，已入手一支45CT 等W ...

其實近期V記手槍外殻也不見得出色，從VP9開始就較真鐵粗糙。
其實U記HK手槍，仍是KWA時期兼顧到外觀及性能。

1970

Kwa的滑套是鎂合金，活性強⋯所以烤漆的表面無法抵擋氧化發生，其實另一個嚴重的問題是會自動分解的汽缸膠圈，手上四隻都粉碎⋯⋯良率=0

[ 本帖最後由 1970 於 2-3-2018 08:06 編輯 ]

2slow

引用:

原帖由 1970 於 2-3-2018 06:35 發表
Kwa的滑套是鎂合金，活性強⋯所以烤漆的表面無法抵擋氧化發生，其實另一個嚴重的問題是會自動分解的汽缸膠圈，手上四隻都粉碎⋯⋯良率=0

金屬下身都係, 如93R
O-ring好似已經改良了

no-name

拎上手渣過，下身有少少馬記 D ABS feel 咁 (當然冇核突 marking)，但又有真好似有 D 說不出既怪怪地，泊埋 45CT 對比好似成色質感都差 D 咁。
真係跟返真鐵材質定真係差左？（真心唔識）

vgrdragon1

其實儲K記及V記甚至馬記，有心儲都會換靚架。
不過相比K記系統，V記性能確實遜色。
在K記下身合格情形下，V記再連外殻都麻麻就真係需要檢討。