loveless

引用:

原帖由 bennytsang16 於 15-3-2018 13:34 發表
記得有親建制議員都話，香港現時的警員「低學歷、易失控、體能差」。2014年北區醫院大陸漢成功搶奪衝鋒隊員配槍並發射事件；今次多名警員處理醉酒鬧事，期間有警員被搶槍及射傷事件，足以證明現時的警員普遍無能力保護自己枝配槍。為了警員自身及市民安全起見，社會應該認真思考，是否需要容許每名警員每次出勤都配槍。.

即係那位議員話過香港現時的警員「低學歷、易失控、體能差」呢?
如果要話係梁婆娘, o甘我會建議將佢全段發言貼出黎, 睇晒前文後理, 而唔係穿鑿附會摘句生義.

因為如果按這種斷章截句式邏輯,
講得直D即係龍門任搬,
那同樣理由一樣可以搬去限制玩具槍.

loveless

引用:

原帖由 walther 於 16-3-2018 09:56 發表
馬後炮 ?
點至算馬前炮 ?
事情發生咗至會引發討論, 理論上全部都係馬後炮,
唔係現場唔肯定當時情況就唔可以討論 ? 咁就基本任何人都唔應該討論,
如果係咁, 可能呢個水區都可以唔駛存在啦

放鬆D啦師兄 ,呢度係吹水區, 唔係警局或法庭, 唔明點解咁多師兄咁嚴肅, 教人應該點吹至合符規則  

吹水應該係你喜歡亂

loveless

引用:

原帖由 walther 於 16-3-2018 09:56 發表
馬後炮 ?
點至算馬前炮 ?
事情發生咗至會引發討論, 理論上全部都係馬後炮,
唔係現場唔肯定當時情況就唔可以討論 ? 咁就基本任何人都唔應該討論,
如果係咁, 可能呢個水區都可以唔駛存在啦

放鬆D啦師兄 ,呢度係吹水區, 唔係警局或法庭, 唔明點解咁多師兄咁嚴肅, 教人應該點吹至合符規則  

吹水應該係你喜歡亂Up又得,
你喜歡嚴肅又得.
要不然大家乜都只係容許符合自己喜好既聲音存在,
甘就唔係吹水啦.

loveless

引用:

原帖由 rho837 於 16-3-2018 14:33 發表


馬後炮都有觀點與角度! 賽後檢討是人知常情! 在兩極之斤分析作出實際討論行動才有真正進步!

Yup, 香港現時既治安情況, 某程度上真係可以用taser作為代替.
當然細節, LE risk management, 使用指引, 內部傳統/阻力, 全部都係要轉變時, 煩到不得之了的現實問題.