48191

早幾年有人響Don’t衝當街響樓下公園試槍，又唔係一啲事都冇。
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130305/00407_018.html

引用:

原帖由 Xgun 於 2-7-2018 21:24 發表

冇做過D咩嘢 ? 只要引起公眾不安, 已經可以入罪, 唔駛要開槍.

[ 本帖最後由 48191 於 2-7-2018 22:13 編輯 ]

48191

唔合理吖，冇理由個槍身留響屋內自己欣賞，伸支槍管出去俾街坊鄰居欣賞咁有趣啩？

引用:

原帖由 TensionZZ 於 2-7-2018 21:58 發表
如果冇打到人，支槍又冇超jj！我响屋企欣賞我支槍冇理由拉我喎！

48191

其實，重點在於內文張相....

引用:

原帖由 Xgun 於 2-7-2018 22:34 發表

好睇處理單嘢既警員, 呢單嘢入面因為冇人報警, 唔駛向報案人交代, 所以可以 hea 著做, 加上有單自殺案處理緊, 無謂加料搞到遲放工.

48191

其實冇相睇，又唔知佢係有火帽定乜，單憑響度齋Up，就真係好難判斷邊個講得啱，因為大家並唔響現場。唯有等睇佢上Court個官信邊個比較實在。

引用:

原帖由 c6250 於 4-7-2018 00:01 發表


有人見到報警，即有人證，除非報案人「龜縮」或落口供時前言不搭後語。否則初步證據成立。
另外，如果報案人聲稱懂得分辨鐵通同槍管外形，甚至話見慣槍械外形(例如這裡各位)，上到庭就算辯方用「鑊鏟柄」論來挑 ...

48191

亦對

引用:

原帖由 c6250 於 4-7-2018 08:03 發表


這裡是吹水區嘛。

48191

唉....真係想型就響褲頭掹抽雙截棍出嚟耍喇！
一陣又話禁玩具槍又盛⋯⋯
睇嚟就快只有玩Nerf先至合法。