發新話題
打印

新人想買Glock

回覆 18# 的帖子

小弟嘗試回覆師兄部份問題:

1. 22 的彈匣主要是左右都有缺口,所以 22 可以裝成左右手都能退匣,其他沒區別。如果只用右邊退匣,根本沒有分別,跟 17 匣完全通用。

2. 不詳,sorry.

3. 我只換楓葉 Crazy jet 管加 PDI 膠及啤玲 rod,因為我認為 Glock 結構活動自由度過大,雖然可少幅限制但仍無補於事,天生唔夠準(指 20m 以外),再貴的管亦無用武之地。

4. 彈匣來說,其實兼容性最高的是我們牌,什麼中日台制的 Glock 都通用,Prowin 反而有些牌子要先拉膛後上匣,否則 fire pin 會碰到出氣閥洩氣

TOP

回覆 24# 的帖子

我提到的活動自由度主要就是內外管的活動,而內外管的活動範圍是取決於它們的先天構造,最大的問題是哭泣座的固定方法,令它們的自由活動幅度及擺動方式造成射擊精準確度上有差異。

不錯,Hicap 都會郁,但頂多是上下郁,左右可郁動範圍(活動自由度)細得多,所以稍加限制令它們不動並不難,射擊精準度都能提升。但 Glock 就差勁了,基本上是可以呈圓錐形自由活動,而且幅度也大,好很難搞,是以 15m 外已高下立見。

我沒有 20m CTC 數據,只是曾經跟隊友 set 過 20m 靶,對比過原裝 G17 及原裝 Hicap 4.3 上靶次數。

我現在只玩 GBB outdoor 釘,而 GBB 釘落場大槍失靈概率是高的,有一把可靠的 sidearm 絕對不能少,用手槍打 20m 外的敵人機會絕對是有的,所以我很介意手槍在 20m 的表現。

1 個讚好! TOP

引用:
原帖由 新手一隻 於 3-10-2018 12:51 發表
小弟又繼續搭單問下

小弟想砌支落場用的glock19/23,對外觀marking冇要求,唔介意少執。
只求唔好有執唔到的天生設計問題,有aftermarket件,同係滿足性能的條件下盡量平。

目前觀望緊馬記glock 19,但都 ...
WE 同 KJ 都有機會斷外管,原因是製程錯誤,應該用 forging 的方法卻去用 casting 的方法來造,結果 casting 的東西很脆容易斷,無它就是製作成本問題而又想造金屬外管的代價。

我最初一次 KJ G32 斷外管後,換條馬記 G17 膠外管落去,一天光晒

當然,承機用埋加長內管配套啦,樣係差 d,凸左些少出來,but I don't care!

TOP

M&P9

就馬記而言,M&P9 其實只係一把現代化的 Glock,火控原理跟 Glock 一脈相承,哭泣座固定方式也差不多,可以說 Glock 的缺點,包括活動自由度大引起的射擊精準度不良與及火控零件不耐磨等問題一拼也遺傳了,再加上彈匣極易漏氣,除非閣下懂得修理,否則真心不推薦。曾經有隊友新買回來的彈匣,第二天就漏氣送來給我整。。。

我的主力嗎它?都在這裡可見:
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=161342

我多以 Hicap carbine 或 AKM (杏加鏟)為主

除非當日用 Glock carbine 就用 Glock 手槍,Sidearm 多數是 Hicap 5.1(圖中樹紋圖案):
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=177551

[ 本帖最後由 olw0978 於 3-10-2018 23:56 編輯 ]

TOP

Hicap 唔可以打 Production 咩?

TOP

STI/SVI 出o既唔係真槍咩?只不過唔係執勤槍(duty gun),係比賽專用槍,一樣係真槍呀~~

剛看了一下 Production 的 gun list,的確沒有 Hicap,基本都是 duty gun,當中性能最好的應算 HK45(推薦 KWA 如無限制廠商的話),但手必需要夠大才能輕易掌控。。。

[ 本帖最後由 olw0978 於 4-10-2018 01:53 編輯 ]

TOP

發新話題