發新話題
打印

[VFC] M249 GBB





左邊可看到有一些類似co2 樽的東西,打孖的應該是塞入彈箱。
co2 樽有個regulator 穩壓去輸出類似topgas 力。
除了co2 , 銀色的方塊應該是一個巨大topgas tank,
即用彈箱可選擇性用topgas 或 co2.
似乎亦可用m4 匣擊發。

有GBB M249 當然是福音,CO2 大樽亦算是比較合理的解決方法,
但在下不喜歡「輕量化」,LMG 太輕始終不帶感。
另外保守估計應不會比MK48平,應該又是萬元戶系列。

[ 本帖最後由 Dave 於 1-12-2022 21:56 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 jn_jona 於 1-12-2022 22:18 發表
上次用左咩design黎輕量化?
唔用鋼身?
沒有買,但波箱尺寸跟A&K= CA 差不多大,2KG 前後,可減重量有限,
應該是改了鋁合金身,沒有用鋼身,才可以將整體控制在4KG 左右。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 2-12-2022 09:29 發表
嗱,V記真係大返生,co2 lmg先係最好解決氣化方法,加上V記外觀可以安心放哂daeg了
CO2 其實有點麻煩,主要是用不完又要拆樽比較麻煩,當然可以不拆但可能下次開GAME 又漏了或者不知還有多少。
CO2 穩定但其實長FULL 都會凍的,所以應該打孖上是比較好,分薄一點熱量流失。
眼見也有TOPGAS TANK 或 ( 銀色磚頭 ),那個應該比較方便。
主觀認為份BOLT 不會太重,否則連FULL 100~200 發應該出白霧。
其實對M249 GBB 真是有興趣,但VFC 真的是睇定D ,尤其是這些新設計非常高危。

V 記肯出新槍值得鼓勵,但近來的新款式真是定價偏高,FAL 又4 千多,MK48 又8,9 千,這支估計都應該不會比MK48 平。

[ 本帖最後由 Dave 於 2-12-2022 09:58 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 Pvt.King 於 2-12-2022 20:54 發表
Youtube有現場人士話大約660USD, 堅料既話的確係幾有吸引力
如果5 千又合理。
不過唔知包乜,起碼要有支槍本體和跟一個AMMO BOX 吧。

[ 本帖最後由 Dave 於 2-12-2022 21:47 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 jn_jona 於 2-12-2022 22:08 發表

一隻m4匣款氣缸 100rd 彈盒(裝係個頂蓋入面)

落場要搵pouch裝果個ump45 mag size既彈盒
https://youtube.com/shorts/UM_72L8tlqA?feature=share

巧思上彈位置。。。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 jn_jona 於 3-12-2022 19:24 發表

我覺得好似a&k 249 prototype咁m4匣 port位上都好
但唔知有冇技術難題
如果在下設計,彈箱會照舊供彈,不會玩這種無中生有的透明夾,
上彈照舊從下至上,像次世代MK46 那般推上去,當中應該會有殘彈的通道管,可能4, 5 粒,頭尾做個彈弓扣防漏彈/ 噴彈,
有點像一般AEG 推彈結構,這個不難解決,太多參考設計。
反而是供氣系統是難點,個人會選擇將GAS TANK 放進彈箱,即預留50 ~ 70 % 位置是氣缸,其他位置就是裝BB 彈,鏈匣又好彈弓匣又好,
氣缸駁著一條軟喉,上彈時,先將彈箱扣在槍底,供彈通道確保,
之後打開頂蓋,將軟喉拉出,用類似HPA 的快拔插頭壓進槍身,氣體經喉管供氣,再導向引到槍身,可參考WE P90 的隱藏式氣缸但可以小型化,因為無需存儲氣體,用來引導氣體到BOLT 的入氣位置。
像類似這樣:


BOLT 的入氣口可以設計在BOLT 的左邊式右邊 ( 東北STEN 也是橫向供氣的 ),入氣口不是傳統的彈匣位,而是推到比較中央的位置,有點像RARE ARM 的設計


之前提及軟喉可能有人覺得肉酸,但別忘了機槍魂就是要有彈鏈,簡單的用彈鏈跟喉管綁在一起遮醜亦可,
複雜一點設計一些中空假彈跟喉管一體化亦可 ( 可參考MARUI P90 假子彈設計,外面看是子彈,中間是一個 「︹」 型設計可以藏彈,現在改為藏喉。
拉出軟喉和插進槍身的動作就是「扮」上子彈,感覺也比較好玩。
而且插喉的位置也大概是M4 匣的插入位置,排位排得靚應該是可以插M4 匣玩的,
但要加多個鎖氣設計,複雜的設計是M4 匣插入時推開活門打通供氣位,不插M4 匣時自動鎖著密氣,否則打彈箱時會在M4 匣入氣位不停漏。
簡單設計就是給一個膠塞,不用M4 匣時直接塞死就好,固定可以借助M4 MAG CATCH 來鎖住,夠哂力。

這樣設計便可透過更換彈箱去給時間回溫,不用一直用同一個氣缸,也可以最大程度的兼顧像真性,入氣口設計在側面完全不影響頂蓋的外觀,也不影響全像真的火控設計,
而且跟傳統GBB 計設差異也不大,許多概念是一早有人做過,只是溝埋來做瀨尿牛演而已。

[ 本帖最後由 Dave 於 4-12-2022 10:46 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

1 個讚好! TOP

引用:
原帖由 jn_jona 於 4-12-2022 11:29 發表
我覺得a&k個design已經唔錯
佢個彈箱用兩條軟管供彈供氣比隻切剩1/4既m4匣 再插入槍身匣port
咁個port同時可直入正常m4匣 做到仿真效果
係唔知到個port咁樣斜全氣化會唔會有影響  可能a&k因為咁搞唔掂
換彈就咁掛 ...
有得玩當然好過無得玩,
或者好賣的話可能又引到其他廠商爭住出。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 6-12-2022 19:53 發表
話660USD只包槍本體 一隻M4匣氣倉 一隻膠彈匣
加個箱又1 K
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 csg314 於 8-12-2022 09:02 發表
https://www.youtube.com/watch?v=ONSe7-w2elI&t=90s

試射片~
好射得,但個後助力弱了些,尤其是支槍本身好像大概4KG ,但看起來震感比一般GBBR 弱。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

發新話題