Dave

引用:

原帖由 48191 於 23-3-2024 06:10 發表
ISIS！？
同佢又有乜關係？

歐洲打杖確實同ISIS係無乜關係，但唔排除收錢做野。

Dave

引用:

原帖由 zeta 於 23-3-2024 15:38 發表

未必是和歐洲有關
俄羅斯向來都有介入非洲戰事
伊斯蘭國貴為世界公敵自然和俄羅斯都有交過手

俄羅斯炸ISIS 都是多年前的事了，會否現在才報仇真的不好說。

反而之後各國反應相當值得注意
美國：已向俄提供報告會有恐襲
意大利/ 法國 / 德國：反對恐怖主義及不能接受對平民屠殺
印度/ 以色列/ 歐洲多國：深切哀悼
國際刑警：已準備好協助
中國：反對一切形式的恐布主義
烏克蘭：天地良心今次不是我做的

而恐怖分子多人被捕，4 名槍手被捕，而被捕位置是烏克蘭跟俄羅斯交界
被捕人士表示「收錢做野」仲要講埋銀碼。現在被俄羅斯安全部扣留中。

又是夢中看到一個故事，其實有沒有可能，一切都是一個局，
美國不願意北約全力支持的烏克蘭戰敗，近日局勢亦一再升溫
歐洲多國已不願再為烏克蘭付錢
俄羅斯不介意立地為界停戰。
假設，純粹假設，如果烏克蘭「被證實」買凶殺人，那就是支持恐怖分子的國家，
那到時如果歐美割席，也就不是因為北約的失敗，而是烏克蘭「邪惡」。
而無論甚麼原因，俄羅斯應該很樂意停戰。
拜登如果因為烏克蘭的恐怖屠殺而割席，相比起「烏克蘭戰敗」，其對大選的傷害應該算是比較易入口的。
始終距離大選尚有多個月，要擔保俄羅斯在這期間沒有大範圍的軍事進展，拜登應該沒有信心。

始終覺得，殺人後直接出發去烏克蘭等接應這部份真的太造作了一點，驚死人不知跟烏克蘭有關。

[ 本帖最後由 Dave 於 23-3-2024 23:17 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 mouselkm 於 24-3-2024 00:52 發表
是否烏方有關真是無從查證,他們是真正ISIS旗下行動小隊? 扮ISIS收某人或組織錢的亡命傭兵?甚至是個別軍官沒有上報的恐怖行動也有可能,不過結論看來俄官方一定說烏有關,而烏會用盡可公開情報洗白,變成一場沒有結論的口 ...

應該不會成為口水戰，而是看看誰要找數。
之前北溪2 號被炸也不見歐美跳得多高，基本上都是「唔關我事」的語氣。

但這次歐美一日內集體「強力譴責」，感覺是有點準備。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1745963-20240324.htm
「美國國務院發表聲明，強烈譴責俄羅斯莫斯科市郊音樂廳發生的恐怖襲擊。」

美國，英國就撇清了關係，甚至美國較早前已警告恐襲，甚至提及「音樂廳」，但當時其他情報則並不詳細。
感覺美國是預先知情的，但既然美國發了恐襲警告，起碼美國應該不是全權負責此事，充其量是知情或不反對。

可以再看看之後各國如何反應，和俄羅斯找誰去報復。姑勿論是否鳥克蘭做，但現在既然美國第一時間撇清關係，
餘下最大嫌疑自然是烏克蘭。

https://news.now.com/home/international/player?newsId=554524
「俄傳媒引述聯邦安全局指疑犯與烏克蘭有聯繫 習近平向普京致慰問電」

「俄羅斯克里姆林宮暫時未有指證誰是襲擊莫斯科近郊音樂廳的幕後黑手。俄羅斯國際文傳通訊社引述俄羅斯聯邦安全局指，直接涉案的四名疑犯是在莫斯科以南的布良斯克被捕，他們當時正前往俄羅斯接壤烏克蘭邊境，指他們曾經與烏克蘭方面聯繫。

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫揚言，如果確定烏克蘭涉及襲擊，一定會追捕和殲滅所有相關人士。

烏克蘭總統澤連斯基的顧問就強調，烏克蘭與襲擊無關，同時相信莫斯科會以襲擊為藉口，加強對烏克蘭的攻擊和軍事宣傳」

真相如何暫時未知，但矛頭指著烏克蘭是肯定的了。

Dave

引用:

原帖由 48191 於 24-3-2024 22:28 發表
慘了，
你的多元資訊來源竟然這樣說，打臉普大帝了？
https://www.tkww.hk/a/202403/24/AP65ff091fe4b0916e28eba68f.html
普大帝咪繼續瀬人哋囉。
  

下開宗明義第一句就話「歐洲打杖確實同ISIS係無乜關係，但唔排除收錢做野。」，
這次襲擊槍手跟傳統ISIS 頗有不同，一來專業得多，二來沒有一邊射一邊大喊真主偉大，三來襲擊完後有安排撤離措施，相比以前射完就來個自爆頗有不同。
當今時勢，哪個國家最不想停戰，哪個國家最想「攪大件事」，哪個國家剛剛才出動大批坦克跟裝甲車想越境到俄羅斯襲擊，大家心中有數。
美國情報機構對以色列被襲則後知後覺，這次俄羅斯被襲則一天就知不關烏克蘭事，真的相當特別，
這次事件發生後，烏克蘭尚未發聲，美國就急著說：「暫時沒有證據跟烏克蘭有關」，如果用成語來說就是叫此地無銀三百兩，隔壁斯基無參加。
何況 ISIS 承認襲擊不等如不牽涉其他國家，對嗎？

其實你理解力低真係可以不用夾硬回，簡簡單單貼下農場文還在顯得你有根有據一點，要你整體分析你不懂，人家走去分析你就說作估仔，
哪怕真的是作故事，吹水廣場吹吹水也是很正常的，真的不用急著開啟恥笑模式，
打臉不打臉真的不好說，2022 年 4 兄也是說在下吹水，甚麼「只懂以現在去推算未來」這句金句到今日真的記憶尤新。

奉勸閣下不要整天帶火藥回覆在下，你想落我面是你的事，我其實真的沒太大興趣去針對你，
你客氣吹個水，我也跟你客氣，你下下追住來咬，也不要怪在下禮尚往來。
當年在下也是閒來吹水，4 兄又是追著在下咬，
在下當時已說得很清楚不要追著我回，我買你怕，但4 兄見好不收，繼續說在下「燈力無邊」，
既然4 兄申請要打臉，那我也不好不用力，弄得4 兄當眾認衰實非本願。
但在下不喜鞭C ，你一認衰我即時不回也沒落井下石，這就是在下行事跟你的分別。

未命名.jpg (476.88 KB)

25-3-2024 02:57

[ 本帖最後由 Dave 於 25-3-2024 03:30 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 48191 於 25-3-2024 06:05 發表
首先，我在論述「文記」的報導，和你的推測有出入；
其次，我要指出的是普大帝正在自說自話，你用陰謀論去推測也無妨。

你貼的是3 月 24 日新聞，本人早已於3 月23 說ISIS 也許收錢做野，即是「ISIS 承認責任」這消息在下當時已經聽到過，
所以才會提「ISIS 可能收錢做野」之說，因為在下認為「ISIS 執行」跟 「收錢做野」本身就是可以共存。
4 兄拿隔日新聞出來原來想說「ISIS 承認責任」之後當發現新大陸又說打臉又甚麼，你是否認為「ISIS 認了」那其他國家或人物就沒有牽涉？
在我看來，ISIS 不過是「認頭」，音樂廳入面那4 名槍手跟ISIS 公布的那4 人合照是否同一人也真不好說，

翻一下舊聞，美國「疑似」訓練恐怖分子，原來早已經於2022 尾2023 年初被俄羅斯情報部門提及，當年領頭打擊恐怖分子的國家卻在培育恐怖分子，世界倒是比小說還出奇。
但如果當真是要用到這一張恐怖襲擊牌，毫無道德底線地去打擊俄羅斯，只能說有人真的急了。
再說個笑話，當年北溪2 號也有人說是俄羅斯自己炸的。

<<当地时间17日，俄罗斯对外情报局（SVR）新闻处在官网发布名为“关于美国与恐怖主義组织协作”的声明，爆出美国在今年4月释放了60名“伊斯兰国”（ISIS）国际恐怖组织成员，他们接受军事训练后被派往乌克兰战场，以雇佣兵身份参与对俄作战。>>
鳳凰網：https://i.ifeng.com/c/8G7Umwxp4uJ


<<「俄羅斯指美國培訓伊斯蘭武裝分子　攻擊俄與獨聯體目標」>>
HK01：https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E ... 4%E7%9B%AE%E6%A8%99

[ 本帖最後由 Dave 於 25-3-2024 08:46 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 zeta 於 25-3-2024 08:26 發表

其實是有的...假設你能忍心看ISIS發佈的bodycam片段...
其他論點我就無謂反駁了,講了也只是勞氣而已

那個手勢自然有看到，其實伊斯蘭教這個手勢原意是指著真主的，
你看那槍手指了2 下天空，之後指向CAM 督下督下，我想說宗教行為都是有其特殊意義，不會隨便更改，尤其是這種「願意為真主犧牲」的聖戰分子，更不可能做錯手勢，也許這人的信仰還真的不太牢固

反駁就不必了，提出意見倒是歡迎。始終現在很多事還沒浮出水面，被拘捕的人會否供出的甚麼，隨時都可以翻轉再翻轉。
在下也說話在前頭，我是猜的，是發夢看見的，算是「靠估」，話不宜說盡，當然這也是對雙方意見者說的，ZETA 兄也是聰明人，自然懂這個道理。
二話不說ALL IN 的話很易炒車，而且這裡也很多碎片。

[ 本帖最後由 Dave 於 25-3-2024 08:52 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 zeta 於 25-3-2024 16:03 發表

我講的不是手勢
佢地係是連阿拉花瓜都講埋出來了

俄羅斯的查證我這次是難得地咬定說一定唔會相信
割耳/電擊生殖器等逼供手段都用晒
你話佢地招認係恐龍帝國指派都得

是否嚴刑逼供，跟問出來的是否真相是沒有絕對關係的，「用殘酷方式問出來的話我絕不相信」是個人選擇，本人予以尊重。
但一般來說，人的忍耐力是有限的，只要力度夠，終究是會問得出真相。
俄羅斯對審問應該頗有心得，也不用我們操心。
但當然，西方的民主人權或是普世價值觀來看，用這種用痛苦來逼迫人去吐露真相的行為也是不被認可的，對待戰俘有其國際守則，
但僱傭兵已經不計算為軍隊，不受日內瓦公約保護，更何況恐怖分子，所以人們是否應該「同情」恐怖分子被殘酷對待，這命題也許要留給西方解答。

[ 本帖最後由 Dave 於 25-3-2024 17:41 編輯 ]

Dave

另一單，911 ，被質疑飛機不可能從外部撞毀，疑似被炸藥從中引爆。
https://kknews.cc/zh-hk/world/lv2ng5e.html

當時背景，1991 蘇聯解體，世界開始質疑北約為何存續。
巧合地，2001 這場反恐戰，讓美國帶頭反恐了近20 年，而且北約亦大幅擴員。

單論俄烏戰爭，「布查事件」，「北溪2 號爆炸事件」，哪件事不值得查？
還是那一句，信則有不信則無，因為這些事查了十多年還是在查，局外人更加無從稽考。

順帶一題，不要用平民的心態去估算頂級從政者的心態，
他們眼中，人命是數字，是成本，是用來計算的，不是用來哀悼的，當然，傷亡需要極力減少，不是因為你痛心，而是因為死得太多會令支持率下滑。

簡單做一個老闆，你裁員就裁員了，會考慮每個員工也有家庭需要養嗎？ 當然你可以表達體恤，但你仍然會炒人。

做一個廚師，客人多了，買多了500 斤牛肉 300 斤雞肉 做晚市，賺個盆滿缽滿，但動物權益組織說你知不知你這個加單殘害了多少動物，他們都是有生命的。

不是從政者冷酷無情，而是冷酷無情才可以爬到那些位置。

[ 本帖最後由 Dave 於 26-3-2024 11:57 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 ken5500 於 25-3-2024 21:42 發表
其實洗這麼多頁,唇槍舌劍,又要提供資料來源又要fact check
到現在我都有一點很不解,究竟資料來源的真實性是以什麼東西去確立?
永遠都是第一手資料最可信,但如果不是親自在場/親自執行,你用什麼方法去確保資料是新鮮 ...

一邊笑人睇大公文匯，一邊自己對西方主流媒體深信不疑...見怪不怪。

Dave

引用:

原帖由 zeta 於 25-3-2024 18:36 發表

打到殘廢
毒啞埋佢
跟住話佢『招供』係美國CIA比錢烏克蘭接應
不論幾荒誕離奇ge創作只要經落俄羅斯多年經營ge假消息散播網絡都會有一群人聞風起舞

說個笑話：伊拉克有大殺傷力武器，現在我手上這瓶就是證據

成語指鹿為馬唔係要人真係信呢隻係馬，而係你開聲認同呢隻係馬既人，就係自己友。世界有時就係咁諷刺。

[ 本帖最後由 Dave 於 26-3-2024 12:31 編輯 ]

Dave

版主英明

Dave

引用:

原帖由 48191 於 27-3-2024 06:59 發表
對的，但係這個笑話來源正是普大帝。
原來喜歡睇「農場文」的不只是「智力低下」的人的專利。

其實你明唔明普京呢句野揶揄的是甚麼？
你覺得會拿一瓶炭疽菌 ( 或其他大傷殺力細菌武器一支殺幾百人幾千人之類 ) 放在一個類似保濟丸的樽仔入面，再拿到多國出席的大會中展示嗎？
如果你覺得會，那就只能說尊重你智力。

[ 本帖最後由 Dave 於 27-3-2024 09:25 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 48191 於 27-3-2024 06:38 發表
「農場文」應該比「靠估」可信。

https://www.163.com/dy/article/IU20235D0552CVMC.html

「普大帝」一直都話疑凶逃走時是向烏克蘭邊境逃走，但是白俄羅斯大統領卻說是向白俄羅斯方向逃走。

難兄難弟到呢。

4 兄春秋筆削之力果然驚人，新聞本來是「盧卡申科」於襲擊後大幅加強邊境封鎖，恐怖份子發覺無法穿越國境 ( 襲擊地點距離最快離開俄羅斯邊境的地點就是白俄 )，因此轉向烏克蘭方向逃逸。
4 兄則直接省略為：「白俄羅斯方向逃走」，再無視「犯人轉向烏克蘭」 = 結論
文中再加上一個「不願上鏡的陳生」：「俄罗斯志愿军指挥官“凯撒”表示，莫斯科的恐怖袭击是普京所为，是他在俄罗斯特勤局（FSB）的幫助下实施的。」，單靠幾隻字一幅相就得知真相，
果然並非凡人所能，4 兄可能考慮去做些調查機構，一入職即做阿頭不是夢。
要每天生吃多少農作物才會信這些新聞？

[ 本帖最後由 Dave 於 27-3-2024 09:47 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 廢柴 於 27-3-2024 09:38 發表

其實都係馬後炮
今時今日睇航母緊係知佢勁, 當年咪係當一個試用項目咁, 好似一開始絕大部分人都唔睇好tesla, 結果呢家一街都係
再講已經有人分析過就唔多提:
https://www.163.com/dy/article/GQPBN33O0552QCXK ...

真假都好，成敗論英雄，

珍珠港事件是否故意為之都好，美國二戰後確實奪得世界第一話語權

美國登月真假都好，當時確實令人相信美國比蘇聯科技更強更值得投資，最後蘇聯解體

911 ，真恐襲定人為炸毀都好，美國再次領導全球軍事 20 年

新彊棉同中國人權問題真假都好，美國可以此連同盟友給中國一重又一重的制裁

布查屠殺真假都好，事件令當時軍援減少的歐洲多國立刻重回「抗俄」戰車之中

以色列無差別轟炸加沙說是摘除武裝分子，真假都好，有美國支持的情況下根本連聯合國要求停火都不用理

俄羅斯控告烏克蘭策畫音樂廳恐襲，真假都好，現在俄羅斯大條道理加強力度攻擊烏克蘭，而歐美多國根本不敢站出來質疑怕引火燒身。

確實其實世界甘多年都沒變過，弱肉強食。( 雖然上面很多項我都不太信 )

[ 本帖最後由 Dave 於 27-3-2024 10:19 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 48191 於 27-3-2024 12:26 發表
你今日冇開電視睇新聞，真係無謂怪你。

你的所謂「多元化接收資訊」真係得啖笑。
在下對閣下的「社會適性」真的非常佩服。
因為，從來都只有俄國自說自話，但完全拿不出證據作出指控；
連揪上電視打疑凶叫佢認 ...

烏克蘭：不是我做的，我會在戰場上打敗俄羅斯
俄羅斯：犯人曾與烏克蘭聯絡，並向烏克蘭方向逃走，最後在俄羅斯與烏克蘭邊境被捕
白俄羅斯：犯人先向白俄方向逃跑，發覺不可行後轉向烏克蘭方向逃跑

4 哥的理解力得出結論：烏克蘭是被普京屈的。
現在普京認為是烏克蘭，亦抓到人了，事實上疑犯最後亦是向烏克蘭方向逃去，牌面上仍然是烏克蘭頗有嫌疑，當然你可能說疑犯是白俄羅斯或者俄羅斯自己安排的，反正當年北溪也有人信是俄羅斯炸的。

談自適應力真的誰也不夠4 哥來，俄烏戰爭打了流流長兩年多，每當有一麟半爪烏克蘭讓俄羅斯損失的新聞，4 兄自行腦補烏克蘭優勢，
補了兩年多還在適應中，倒是不見烏克蘭真的有甚麼進展，大反攻直接變成反向進攻。4 哥也很識趣盡量不在那邊貼甚麼烏克蘭戰報了，面對現實，人類的適應力還是蠻強的。

[ 本帖最後由 Dave 於 27-3-2024 15:04 編輯 ]