發新話題
打印

攝影裡,何為真真正正"空氣感"?

空間感呀... 空氣感聽hifi先有架喎老友

空氣感就係hifi連極高/極底 (>20000hz / <10hz) 都可以produce時你先感受到的感覺
因為普通CD係唔及SACD/黑膠等等高階CD容量咁大, 所以極高/極低頻訊號會因為detect唔到而cut左佢.
黑膠同SACD就會錄埋, 所以replay時空氣震動, 而你又聽唔到 (人耳 20~20k hz), 就叫做空氣感.

空間感呀老友  買枝zeiss鏡你咪知囉
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 17# 的帖子

如果你淨係睇到bokeh咁我只可以同你講你未係果個層次
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

可以講係立體感. 其實同人眼有幾接近的關係
人可以睇到立體事物係因為兩隻眼perceive 2個view of sight
大腦處理後就render左立體事物.  


但係當鏡頭得一隻眼既時侯就會由3D變2D. 你可以試試用單眼睇野. 你會失去距離感, 立體感, a.k.a. 空間感.
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 30-12-2008 13:03 發表

elf兄可以講下張相係點影??用咩架生同setting??
pentax 645 FA 75/2.8
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 28# 的帖子

tilt shift鏡前後/左右 會被壓縮
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 31# 的帖子

鏡. 買枝zeiss番黎你就明. 平平地zeiss jena都OK. 講緊千幾蚊咋拿!!
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 33# 的帖子

35 2.4我有枝想放, 你要唔要? 或者我同你交換鏡玩下又得
你講緊Carl zeiss jena Flektogon 35mm f/2.4係咪? 真係好正哦...
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 35# 的帖子

無呀.. 我用有PCB個隻mount, 有合焦提示, 唔鐘意裂像...
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 37# 的帖子

google單鏡達人 睇睇岩唔岩
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

發新話題