發新話題
打印

攝影裡,何為真真正正"空氣感"?

繪畫有空氣感。洗髮精廣告有空氣感,音樂有空氣感,攝影也有空氣感。

「空氣感」這個辭,不知道從什麼時候開始,被廣泛的使用在台灣的攝影論壇。

什麼是照片有空氣感?

就同樣是以影像來呈現的媒體:繪畫來說,大家都知道,
「空氣遠近法」是一種廣泛使用,補抓真實世界色彩的技法,
真實世界中,遠景的「對比」和「飽和度」低,且其色彩偏向該場合的大氣顏色,
例如晴天時候遠景偏藍色,作畫者在繪圖的時候,就會特別呈現這種特性,
因此若掌握的好,圖面就有遠近真實之感,我們就會說「這張畫很有空氣感」。

畫圖導入這個技法,是為了讓畫變的更真實,

攝影呢?
拍照,只要是性能正常的相機,就算拍的人沒有技巧,影像還是真實的,
不會有繪畫上因為入門者不會使用「空氣遠近法」而讓畫面不自然。
就繪畫的角度來看,照片怎麼樣都很有「空氣感」啊。

這樣說來,「空氣感」在攝友的認知中,就不是那麼值錢的東西了?
非也,我發現,反倒是使用大光圈,將銳利者便矇矓,使真實的畫面變虛幻,讓實像變虛像,
就是眾多攝友說的「很有空氣感」。而這個有空氣感的照片,多是於近景或特寫。

說來,攝影圈稱的空氣感,是讓真實變的夢幻。

然後,也常聽到很多人說,某鏡頭拍出來很有空氣感,這是較昂貴鏡頭的尊榮。
每天都有人提空氣感,但說到空氣感,大家還是很矛盾。
繪畫的空氣感有其定義,洗髮精廣告的空氣感,似乎是頭髮的飄逸感,
音樂的空間感,似乎和錄音時的空間有關聯。
所以攝影空氣感的定義,比洗髮精的廣告強調的空氣感還模糊。

看來,「空氣感」用於攝影,是一切不善於以言辭評論影像者,或不思考影像魅力成因時,對於擁有較佳氣氛照片的通用稱讚,就像現在很流行的「FU」(Feeling)吧。

http://www.wretch.cc/blog/VOFAN/4115916
………………………………………………………………………………
最近喪了……出佐Ai 50 1.4換佐個1.2,家鎮苦練1.2唔用裂像MF中……眼痛……

TOP

引用一個國內攝友既話黎講……需要神來之手……

另外就係呢個鏡既成像十分“藝康”……一個字“硬”

[ 本帖最後由 Hamlet 於 2-1-2009 14:13 編輯 ]

TOP

回復 43# 的帖子





搵屋企兩隻貓試佐兩張

仲有朋友個B



TOP

發新話題