29 12
發新話題
打印

07shot show-parts

引用:
原帖由 queen 於 1-2-2007 23:06 發表


加枝laser.....會唔會有D把鬼呢......
射比隊友睇

TOP

回覆 #15 queen 的帖子

IR laser呢
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

食多幾碗飯先得

TOP

引用:
原帖由 14692 於 2-2-2007 05:21 發表
IR laser呢
打狙擊, 都有三四百米啦起碼, 咁嘅距離粒彈都要拋物線咁去, 瞄要瞄高D, 但laser就直線進行, 除非枝laser有得較角度, 如果唔係, 點瞄????

TOP

引用:
原帖由 queen 於 3-2-2007 01:11 發表


打狙擊, 都有三四百米啦起碼, 咁嘅距離粒彈都要拋物線咁去, 瞄要瞄高D, 但laser就直線進行, 除非枝laser有得較角度, 如果唔係, 點瞄????
7.62....3-400m內都係直線彈道, 用IR laser都ok既
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

引用:
原帖由 14692 於 3-2-2007 05:22 發表

7.62....3-400m內都係直線彈道, 用IR laser都ok既
幾百米外睇得到粒IR點同用光學瞄具有分別麼 ~
西門三傑 -- 西門慶、西門子、西門町

TOP

有..你試吓用鏡瞄+IR laser同就咁用IR laser就知
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

引用:
原帖由 14692 於 3-2-2007 05:22 發表

7.62....3-400m內都係直線彈道, 用IR laser都ok既
there is no bullets shoot in straight line, they all travel ballistic. That's why all snipers have to record the projectiles of different brand of bullets .

TOP

TOP

引用:
原帖由 kpc 於 4-2-2007 14:10 發表

there is no bullets shoot in straight line, they all travel ballistic. That's why all snipers have to record the projectiles of different brand of bullets .
我知, 意思係'彈道低伸'......可能用錯字眼
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

引用:
原帖由 queen 於 3-2-2007 01:11 發表


打狙擊, 都有三四百米啦起碼, 咁嘅距離粒彈都要拋物線咁去, 瞄要瞄高D, 但laser就直線進行, 除非枝laser有得較角度, 如果唔係, 點瞄????
未必一定用黎瞄既~可能好似d美軍既PEQ,一射埋去,O係上空既飛機或地面部隊就.......又飛彈又FULL又轟........乜都出

TOP

引用:
原帖由 mujiadam 於 6-2-2007 09:42 發表

未必一定用黎瞄既~可能好似d美軍既PEQ,一射埋去,O係上空既飛機或地面部隊就.......又飛彈又FULL又轟........乜都出
又係喎, 可以咁用, 諗唔到........

TOP

引用:
原帖由 kpc 於 4-2-2007 14:10 發表

there is no bullets shoot in straight line, they all travel ballistic. That's why all snipers have to record the projectiles of different brand of bullets .
Agree!  I don't know why a lot of people think bullet will travel in straight line.
今年目標
1. FAIL
2. 90%done!
3. Get a tool box
4. DONE!

TOP

引用:
原帖由 mujiadam 於 6-2-2007 09:42 發表

未必一定用黎瞄既~可能好似d美軍既PEQ,一射埋去,O係上空既飛機或地面部隊就.......又飛彈又FULL又轟........乜都出
淋死
本來無一物, 何處惹塵埃

TOP

 29 12
發新話題