發新話題
打印

[others] 左輪拉雜談

HFC-M10
臺灣HFC出品的左輪,個人眼中認為是日本Marushin司在八零年代未的M10左輪的翻版,購買意欲本已不高。之後又買了大陸的Bell廠同樣的產品,所以個人就更加認定無需再買一枝,就是這樣,小弟的「左輪拉雜談」就一直缺了HFC這種入門級左輪的文評。
早前機緣巧合,收了一枝HFC的銀色M10,正好讓我正式了解一下HFC的產品。
這枝M10是銀色電鍍表面,說實在的那個表面的又真是頗「膠」,廉價品味十足!尤其是相對於金屬外管的電鍍,膠身電鍍的不足之處更加表露無遺。
全槍並無任何刻字,就連廠名都沒有,總覺得有點怪怪的,不過如果是黑色槍的話,那就很好,因為無需籌算如何把錯或是自家刻字移除,直接刻上自己需要的文字或商標。不過銀色的就沒有辦法………不過還是算了!


所有的上緊側片的鏍絲都在右邊,外露的有三粒,在側片上方多了一粒不應有的鏍絲,這點不能深究,畢竟這槍(指玩具)是二十多年前的設計。


但是其他的鏍絲居然是十字頭鏍絲,這點就不能不大加鞭笞了!應改用類近真鐵的一字鏍絲會較好看。另一方面,鏍絲是自攻形式,即是說裝拆時要小心對位,要是胡亂扭入鏍絲的話很容易會把膠身的孔洞攻大,以致無法上緊。


外槍管是金屬鑄造,電鍍層頗厚,不過︼仍隱約找到一些電鍍前加工不足的地方,不過要頗細心的才找到。整個外管都是鏡面電鍍,在某些情況下可能造成照準時反光障礙。另外小弟這枝是二手品,買回來後才發現外管底退彈杆的閉鎖部份不見了,不知是原裝根本沒有還是甚麼的。


轉輪可甩出,並可入彈殼,不過彈殼的直徑是11.3mm(中間的那粒),其底緣直徑達12.3mm,幾乎是點44Magnum彈殼的尺寸!所以一般點38子彈及其相配的快速入彈器絕不合用,減少了把玩時的樂趣。另一方面,轉輪的內的彈殼孔又因應需要造大了,形成觀感上不協調的地方。(下圖左邊是日本MulberryField的.357彈殼,中間是HFC彈殼,右邊是WG左輪的彈殼)


這枝銀色M10的扳機和擊鎚都是金屬製造,但是就用了不同的電鍍表面,令到整個外觀上降格不小!


握柄內藏有氣缸,一般給真鐵用的握柄不能直接使用,不過整個握柄的外形都不是彷真,所以就算要改用真鐵的握柄都只能用「大包圍」設計,想改用露背的握柄又要多下功夫了。


氣缸內的做功有點不足之處,氣缸與氣閥室的接口有大片的水口未清理,阻礙氣體的流動,影響出力。(不過這點在日本的氣槍亦有同樣的情況)。不過只要用挫刀修一修就可以了!


小弟另外對這槍兩個地方曾作出修正,第一就是剛回來時外管會上下搖晃,只要在外管榫位下方貼上一片鋁箔就可以了。


另一個就是擊鎚在單動作時經常卡住,詳細的說法應是擊鎚扳倒之後扣動扳機,擊鎚會卡作在行程的中間。這個是因為扳機的尾部做厚了一點,以致擊鎚在釋放後又被卡住。

用挫刀把扳機的尾部和擊鎚底部修一修就可以了!不過小心不要觸及板機的單動司牙部份。


總結:
大家看到這裡,都覺得HFC這枝M10一無是處,對嗎?不過首先要留意的是這枝玩具是上世紀80年代未的設計,以今天的標準來看當然是有所不足,另外就是售價相當便宜,大家根本就不應對它有Tanaka/Marui等近期產品的質素的要求。老實說這槍不是一枝可以拿來日夜操練的槍,出力亦不會有任何驚喜,外觀以今天的標準亦是有所不足。不過讓我意外的是這槍板機頗順暢,轉輪的timing亦是恰到好處,而無論單/雙動作時轉輪都「應動則動、應停則停」。
不過到底這槍的存在價值在哪?恐怕是市面上可射bb彈「四吋重管形S&W M10」的唯一選擇。

5 個讚好! TOP

引用:
原帖由 Ben_9413 於 13-4-2017 21:12 發表


出o尼把我dog dash

我都好鍾意, 個型係怪D, 但勝在夠科幻,
槍身夠厚, 擊鎚位大大舊, 手柄又大
WG個system連CO2樽仔應該夠位放晒入去.

WG出的話我一定買

TOP

強烈要求七金剛兄增加索引,以便日後搜尋/翻查

[ 本帖最後由 olw0978 於 19-4-2017 08:33 編輯 ]

TOP

左輪的確係有一番味道,又再鈎起左輪的心

TOP

引用:
原帖由 Ben_9413 於 2017-4-16 11:33 AM 發表


燒銀紙即棄彈殼系統

某師兄uTube示範: https://youtu.be/kTaIh37ZI6c
以為師兄用DUMMY 影相tim
我有睇果支呀,我都念緊整,但係未決定用支kwc python 整定用WG整好,
因為我支python 去左做曬刻字唔想浪費
,應

TOP

引用:
原帖由 RCman 於 19-4-2017 09:07 發表
左輪的確係有一番味道,又再鈎起左輪的心
近年好輪多輪出,質素愈來愈高,價格愈來愈平
自己都購入左3, 4 支
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 olw0978 於 19-4-2017 08:28 發表
強烈要求七金剛兄增加索引,以便日後搜尋/翻查
等日後這個帖子更有「睇頭」時一定會。

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 19-4-2017 10:05 發表


近年好輪多輪出,質素愈來愈高,價格愈來愈平
自己都購入左3, 4 支
請分享一下。
我好耐沒有買槍了。只是最近想做實驗、買了一枝馬記手拉Python。
引用:
原帖由 EF66-1192 於 19-4-2017 09:48 發表


以為師兄用DUMMY 影相tim
我有睇果支呀,我都念緊整,但係未決定用支kwc python 整定用WG整好,
因為我支python 去左做曬刻字唔想浪費
kwc枝python用的子彈並非一般357mag的尺寸。要玩moon clip server可能有點麻煩。
我個人會考慮用wg代工的 715來搞。始終是一枝外觀上較接近真槍的全金身槍。

[ 本帖最後由 c6250 於 19-4-2017 12:06 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 c6250 於 19-4-2017 11:48 發表


等日後這個帖子更有「睇頭」時一定會。
辛苦哂,請隨心,始終義工性質,有文有圖已經滿足了
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

KWC Python357



臺灣KWC製造的Python,約比日本Marui的Python遲一點面世,事實上臺灣的Python內部結構和日本Marui有9成以上相似。KWC製造的Python共有2.5吋,4吋及6吋款,主要有金、銀及黑色三色。不過除了2.5吋款外,其他吋數都是橡膠握柄,而2.5吋則是膠製彷木幼身握柄,外加finger rest。最初香港市面有售的槍管左邊是刻有PYTHON 357字樣,不過現時除了一些倉底貨外,新貨都是刻上MODEL 357字樣。
這槍的設計應是抄日本Marui的出品,不過就臺灣KWC就作了一些改善,主要是改成可以退出彈殼,但又保持了無個彈殼入bb彈4發的功能,即是最高上彈量依然是24發。
當年一直沒有購買臺灣這枝出品是因為價錢問題,當時日本「正廠」的Python售價約是港幣$750以下,而這枝約是$600,心想相差不大,於是一直沒有買,及後雖然差價不斷拉開,最近見到最便宜應是$450,可是見到槍管上那個「MODEL 357」的刻印,就沒有了購買的意慾………
手上這枝KWC 4吋是朋友的饋贈,到手時已是有一點點花,不過正好用來解答一個鬱在心裡多年的問題………

槍身左邊,留意外管上的刻字已被磨走,不過還未做最後打磨。


槍身右邊。


槍身各處的刻印:
退轉輪扣下沒有Colt的那隻馬,好像光禿禿了一點。
槍架左側、轉輪對下有一組流水號碼。
槍架右側有KWC及MADE IN TAIWAN的凸印,非常體恤想把刻印去掉的人!
橡膠握柄上的「毫子」是KWC字樣。


後照門的尺寸過大,頗不順眼,不過就遷就了前準星的高度,不須像日本Marui的要把後照門調得「礙眼的高」才有理想的照準線。


前準星被塗上了白色。(由於小弟起碼是第三手擁有者,所以不知是原廠出品還是後人塗上)


因為改成了可入彈殼,KWC出品的Python的轉輪部份跟日本Marui有很大的分別,主要是造到退彈星可動(紅圈示)。


可向前頂出的出氣嘴亦比日本產品大(小圖是日本Marui產品)。


不過臺灣KWC真正要讚的地方是更改了出氣嘴後部的設計,內裡加了彈簧(紅圈示),使到氣嘴在放鬆扳機後自動縮入。
日本Marui廠的出品因為不能退出彈殼,所以氣嘴是只靠轉輪內的彈簧推回原位,如果改成可換彈殼(見本帖#86),又不入彈殼而扣扳機,日本槍的氣嘴會把轉輪卡死。
就這一點就足以讓人知道臺灣的玩具商不是一味只懂得抄襲!


說到內部,再來看看臺灣製品的內部。大體設計跟日本Marui大同小異,不過就沒有正式作過互換性測試。


不過由於氣缸底部設計不同,這槍不能直接改用日本製造,給Marui Python的木製握把。(小圖是日本製品)


總結
一枝抄襲日本Marui設計的槍,但是又加上可換彈殼及可自動縮回的出氣嘴的改進,成為自成一家的產品。不過有文評此槍的耐久性不高,這點筆者暫時未可置否。當然刻印上亦有不足之處,不過個人認為,與其因為商標註冊問題不能使用原裝的刻印,那就不如索性沒有刻印或是做凸印,不要像日本Marui那枝M19那樣弄個自家凹印,令到想改成原裝刻印時增添了麻煩,希望各廠家留意。
最後就是那個鬱悶在心中多年的問題:究竟可不可以把臺灣KWC那個可換彈殼的轉輪換到日本Marui的Python上,以集兩家之長?
答案是………勉強可以!不過KWC的轉輪換到Marui的槍上會轉得不順,轉輪吊臂的閉鎖亦不夠穩固,非要做一番功夫不可。這等苦工…………留待有心人罷了!

[ 本帖最後由 c6250 於 19-4-2017 14:31 編輯 ]

3 個讚好! TOP

引用:
原帖由 c6250 於 18-4-2017 11:46 發表
HFC-M10
臺灣HFC出品的左輪,個人眼中認為是日本Marushin司在八零年代未的M10左輪的翻版,購買意欲本已不高。之後又買了大陸的Bell廠同樣的產品,所以個人就更加認定無需再買一枝,就是這樣,小弟的「左輪拉雜談」就 ...
我有支HFC-132,同市面其他產物比一定好多不足,勝在有得玩彈殼同有金屬槍管(HAMMER,TRIGGER都金屬,其他零件無研究),另外HFC有樣要讚係個HAMMER有做假撞針,反而架仔馬記,TANAKA,MARUSHIN都無(唔知係咪全部款無,有誤請指出),假撞針都有彈弓位唔會下下同膠槍身硬撞,唔錯的設計呢~ 出力方面好善良,唔足氣情況下遠D紙皮都射唔穿,足氣下都射唔穿罐。

TOP

最近見師兄們對左輪紛紛樂道,小弟也在此奏奏熱鬧:

國際篇:
S&W M66 2" (Stainless version of M19)




S&W M19 4"






Colt Python 4" 大蟒蛇







S&W M64 3" (Stainless version of M10)


S&W M64 的包裝有兩處明顯錯誤:
1. 包裝盒印字是 M66,不是 M64
2. 彈殼盒仔印字是 .357 Mag 而非 .38 Spl


槍身 barrel 倒是 .38 SPL


S&W M10 Heavy Weight (3" Heavy Barrel)

這枝跟 M64 完全一樣,但材料用了較重的塑膠,所以槍身也較重而矣。




以上 M19 及 Python 均由七金剛兄出手相助,小弟才有幸收藏,在此再次致謝。

Thank you for watching.

[ 本帖最後由 olw0978 於 19-4-2017 22:58 編輯 ]

2 個讚好! TOP

引用:
原帖由 c6250 於 2017-4-19 11:54 AM 發表


kwc枝python用的子彈並非一般357mag的尺寸。要玩moon clip server可能有點麻煩。
我個人會考慮用wg代工的 715來搞。始終是一 ...
e? 咁我又唔sure喎?
我除左原裝跟槍套膠頭殼連loader,
其餘4套殼同3個jet loader都用緊wg既,3套膠頭 1套金屬頭
wg殼唔洗退彈星都跌到出來,用反而會卡住

wg同kwc 既jet loader 同 殼都唔通用,
一個係粗左入左4飛就 zip唔入另外兩飛;
一個就入到,不過就甩咁款

c6250兄有冇興趣望下支co2 版設計?我可以影上來
,應

TOP

引用:
原帖由 olw0978 於 2017-4-19 22:50 發表
最近見師兄們對左輪紛紛樂道,小弟也在此奏奏熱鬧:

國際篇:
S&W M66 2" (Stainless version of M19)
263576
263577
263578

S&W M19 4"
263579
263580
263581
263582
263583

Colt Python 4" 大蟒 ...
好圖激讚

TOP

引用:
原帖由 olw0978 於 19-4-2017 22:50 發表
最近見師兄們對左輪紛紛樂道,小弟也在此奏奏熱鬧:

國際篇:
Colt Python 4" 大蟒 ...
國際支Python真係J死人
依家應該有錢都好難搵到

TOP

發新話題