引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表 
等左3日，諗好台詞應機？
師兄睇怕都開始失控，唔知自己仲有咩可以死撐
中國人要管的黨性你又發作? 我想幾時覆論到你管? 你平日咁得閒係白逗緊人工定量緊地? 你等唔切? 撞自己個頭埋牆.
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
冇話D字用唔用得，只係睇得出閣下文化程度去到邊，又要挑機又要冇內容，字眼，段落跟到足咁,唔好當人盲先得嫁，你唔醜我都覺肉酸
講文化? 抹黑完人 "睇毒果睇到病" 就同人講文化? 又係輸打贏要的黨性手段.
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
睇清楚我＃51講咩先好衝出來護主， 一直迴避我問題，
我避你? 你 #51 話蘋果記者搞嫌疑人. 我 #54 就覆你 #51 問你 '請問蘋果用何種方式"搞"姓李的?' 咁都屈人迴避問題? 黨員思維.
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
你睇多次條片先 有人報"滋擾",記者先撤退，係記者自己講，作為忠實打手，又一次唔睇清楚內容
黨員, 請你都分析下先. 有人報"滋擾" = 有"滋擾"? 有人報警報你"非法管有槍械" = 你有"非法管有槍械"? 黨員你仲唔去自首?
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
條片嫌疑人查核記者身分 or 記者自介身份果part去左邊? 當初願唔願意接受訪問skip左，你係記者你肯定冇呢段存在，所以唔比我去質疑？好大官威喎
記者訪問又怎會不透露自己身分? 不透露自己身分對方又怎知他們是記者? 如果嫌疑人不知他們是記者, 嫌疑人有可能接受訪問嗎? 唔通記者話自己係黑社會上門追數? 唔好再笑死人.
嫌疑人係有權查核記者身, 邊間報館, 亦可再查報館是否有此記者. 嫌疑人唔行使權利是記者的錯嗎? 你接受過訪問未?
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
警方未查明你就話人虛報？你係法官定係警察？ 搵你做法官做警察，香港真係玩完
你話"滋擾"係假，麻煩閣下馬上報警有人報假案，盡做好市民責任，等警察查得清清楚楚，而唔係閤下有斷估冇痛苦，
香港係講法律，講證據，唔係你話點就點，死撐都專業少少
好笑既係，有人唔識滋擾，但堅持冇滋擾呢回事，係當事人咪出聲定還是鍵盤戰士up得出就up
講左第幾次 有權趕走記者，記者唔識起大門外等警察，同佢交代係滋擾同訪問都唔識？唔怪得你同蘋果有親 原來同一類
唔識答咪出聲
嫌疑人有可能虛報 = 嫌疑人虛報? so called surveyor logic 差得如此?
鬼唔知定罪的係法官? 唔係法官就唔可以分析? 咁所有新聞都唔可以討論? 你 6+1 夠未?
香港就係講法律，講證據，咁而家記者有無被人拉? 被人告呀? 你點撐落去呀?
記者無被人拉, 又無被人告, 但仍堅持記者滋擾嫌疑人, 唔怕笑死人?
黨員, 仲堅持嫌疑人報案投訴被記者滋擾 = 嫌疑人真係有被記者滋擾? 而家記者有無被人拉呀? 你同嫌疑人有親呀? 使唔使去埋警察投訴料投訴呀?
咁 6+1 就咪出聲啦.
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
呀黨生，呢單新聞同邊個黨有關係? 肯答我未？等左你3日都得個桔
講唔掂有咩駁到我, 就人生攻擊，想扣帽子?
扯開話題定有逼害妄想症? 及早就醫好喎
so call surveryor 兼黨員, 係你先扣我帽子, 我的 post 又同 "睇毒果睇到病" 有乜關係? 你答左我先未? 等左你十幾日我都得個桔
係你人生攻擊我先, 我以其之道還其之身.
你失億就睇醫生.
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
你真係唔好拉其他人落水，又想引火自焚??
有人講過"黨支持者不嬲稱之為毒果"" 同番 post 呢句的人講"
係男人講過咩就好負責任， 洗唔洗我cap定圖？
咁邊個係 #70 首先講 "記者寫乜就信哂乜, 正如#39所形容一樣"
係男人首先講過乜野就好負責任，又洗唔洗我cap定圖？
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
屈你反警? 有人對號入座，終於表明自身目的
扯一大推無厘頭例子突顯自己幾咁無知，幾咁九唔搭八，轉移視線
又唔答你d例子點代入呢單case
"屈我反警? " <- 識唔識睇問號?
一個問題都可以屈我 "對號入座", 睇黎你先真正 "對號入座" 想 sin 我屈我我反警
又叫記者重返現場, sin 記者等記者自證"滋擾", 黨性的目的赤裸裸.
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
話唔係信嫌疑人但之前又一運串指向記者滋擾事主的反問? 呢兩句有咩關係,話唔信嫌疑人就要信記者?
事實上嫌疑人同記者一樣有野迴避，對事唔對人呢點你都搞唔掂？
so called surveyor, 你又係法官?
你信嫌疑人, 懷疑記者有滋擾嫌疑人? ok, 問你理據, 黎黎去去所謂理據就只有一個 "因為嫌疑人有報警".
我指出的疑點就有
1. 好多手機都可拍影片, 嫌疑人又是否有錄音/錄影證據?
2. 如果記者有滋擾嫌疑人, 嫌疑人點解唔即場報警? 反而是記者自願地聽從嫌疑人, 落到樓下?
3. 為何同保鑣趕狗仔隊手法幾乎一樣?
4. 警察有無要求記者協助調查? 拘捕? (你如果同我講警察唔識去報館捉人, 會笑死人)
5. 嫌疑人是否虛報?
法官閣下, 單憑 "嫌疑人有報警" 就 rigid 到推定到 "記者有滋擾嫌疑人", 法官閣下分析力是否有問題?
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
搵地址係指出報導有唔可信，都話左你常識有限，連我想講乜都要畫公仔畫埋腸，咁都唔明係咩意思，真係想知你教育程度去到邊
Land search你識條春咩, 咁學人講條鐵咩，你講完果堆題外話,自暴其短 講唔出重點 唔識又要扮識，查到owner係李生，就知住戶一定係本人，唔係租客？
哥仔，買過樓未呀？ 有地址╱地段編號╱物業參考編號先查到冊，同我講用查冊去搵地址？同你一樣 調轉d野講 唔識就google下長知識，好過做義工
又係自己話唔講查地址住. 點知自己無 point 證明記者滋擾就自己挖番出黎講. Fine, 照講.
以為 so called surveyor 有乜佢有人無的專業知識, 真令人失望. 全港市民只有你知 land search 只能查業主? 講得出口都醜啦.
so called surveyor, 唔係 surveyor 先識做 land search 架, 律師行同地產都會做架, 你玩過 microfilm 未呀?
咁報導有無話嫌疑人係租客定業主呀? 又唔肯定嫌疑人是否係租客就係度自 high?
so called surveyor, 全港得你一個買過樓? 買 bel air 定買公屋呀? 一砲過定仲有幾十年供呀?
引用:
原帖由 AF2011 於 2018-7-23 01:37 發表
真係好歡迎你肯回應，不過我好似自己覆緊自己咁，又係樓主又主動挑我機，唔好咁衰仔潛水，我仲要慢慢招呼你，但唔該加少少個人原素落去，
挑乜野機?
如果你認為 #54 "請問蘋果用何種方式"搞"姓李的?" 係挑機, 咁 so called surveyor 的教育文化水平不適合在任何 newsgroup 討論.
如果你認為 #72 係挑機, 咁你應該有病.
請先睇 #70. 係邊個首先挑邊個機? 又使唔使我 cap 定 #70 個 post?
係你首先挑我機, 係你自己主動首先關上和平討論的大門, 之後你仲惡人先告狀? 自己無理據就好似廢青咁發我爛渣?
惡人我唔係未見過, 但惡得像 689 級數的無賴, 我第一次見.
689 都係讀 survey, 689 應該找到志同道合的朋友.
引用:
黨的打手，黨支持者，呢d形容詞真係笑鬼死 好心6+1少陣
搞到呢到變左蘋果動留言，不過你同果到d人一樣，將自己人生失敗搵野懶，詞窮冇野講搵野講
你自己無 point, 就先扣我帽子抹黑我 "睇毒果睇到病", 唔係黨性發作? 成係屈咪又係笑死人? 你 6+1 夠未呀?
你搞到呢度變五毛論壇, 詞窮就先抹黑人, 你呢個 so call surveyor 又幾成功呀? 做第二個 689 特首未呀?
引用:
最近有單，戶口多左8.2萬，還左比班騙徒 先知比人冒名向銀行借錢，還又死，唔還又會比樓主唱
so called surveyor 你其實訓醒未?
我由 #54 開始到而家都係問 '請問蘋果用何種方式"搞"姓李的?'. 係針對你只用 '嫌疑人報警投訴記者"滋擾" = 記者有"滋擾"' 呢的所謂理據. 使唔使我又 cap 定圖?
拉另一個 case 混為一談, 係轉移唔到視線的.
今次唔知邊個完美自打嘴臉.
