發新話題
打印

青年立法會外藏1.1J氣槍,被控無牌管有仿製火器

由佢喇。
引用:
原帖由 gtoray 於 13-8-2018 07:44 發表


你唔好一而再丟架啦,好嘛?
下下要餵埋你食咩?
定選擇性失明?

點射法唔係我建議架
係我基於少少認識而講
而呢少少認識唔係睇tbb或者自己幻想出黎
究竟世界上還有神嗎?

TOP

夠啦,你兩個唔好再”小學雞”式討論啦
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿

TOP

引用:
原帖由 jacko 於 13-8-2018 09:21 發表
夠啦,你兩個唔好再”小學雞”式討論啦
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 jacko 於 13-8-2018 09:21 發表
夠啦,你兩個唔好再”小學雞”式討論啦

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 13-8-2018 05:10 發表


佢可能會話番你咁憎中共o係中國香港托咩... 去英美啦 你同佢家人根本一樣冇分高低
係都係D黃俄共奴死番去俄羅斯啦, 中國香港係我地炎黃子孫住既, 馬列信徒, 共產俄毛白人走狗死出中國喇

1 個讚好! TOP

追post 追到唔望topic都唔知原來講乜!
可見陀氣搶港毒 系幾咁毒害社會
群居終日,言不及義,
好行小慧,難矣哉!

TOP

引用:
原帖由 horenhim 於 13-8-2018 11:21 發表
追post 追到唔望topic都唔知原來講乜!
可見陀氣搶港毒 系幾咁毒害社會
其實都係同一件事姐, 氣槍若用來真係打劫, 殺傷人命, 先會係罪.
平時玩下講下氣槍都係罪的話, 就未免太過份.

TOP

引用:
原帖由 reniless 於 10-8-2018 19:51 發表
成百年前曆史太遙遠,講2017加泰隆尼亞好過啦。
錯比喻.

憲法用途係約束公權力, 保護公民權.
加泰首長用公權力推獨立, 正路計當然係違憲.
加泰個case適當比喻係, 假如林鄭指示香港政府推港獨, 先會違反基本法.

但陳生只係平民, 唔係官, 唔係政府, 憲法對佢係無約束力,
反而按基本法, 佢係有結社自由, 言論自由.

1 個讚好! TOP

個細路 GG 了,憑佢之前響庭上既答辯(藏氣槍用來自衛、防範親建制派示威者踩場、就算射到人都唔會有嚴重損傷……),幾乎可以肯定佢會罪名成立。依家只係未知判坐幾耐,同對氣槍界有無影響。

學生動源 Studentlocalism︰
//【東區裁判法院即時】
中學生劉康被控「藏有仿製火器罪」判定罪名成立即時還押留待九月十二日判刑。//

TOP

罪成唔奇, 但要還押就有D過份啦, 係咪佢冇申請保釋候判呢 ?

TOP

照計佢父母、法援律師都應該幫佢申請保釋呱……
引用:
原帖由 Xgun 於 22-8-2018 15:45 發表
罪成唔奇, 但要還押就有D過份啦, 係咪佢冇申請保釋候判呢 ?

TOP

佢有d「講獨」支持者號召網民「玩膠」,話報警舉報晒所有玩具槍店,話要俾野警察做。

TOP

判決會引起爭議就無可避免的了.
反而留意到呢樣..

附件

Capture22.PNG (209.14 KB)

22-8-2018 15:58

Capture22.PNG

TOP

叫佢地個個都喳枝 BB 蛋槍企係金舖門口啦. 警察實做嘢. 呢班人個腦都係生係屎忽.

[ 本帖最後由 Xgun 於 22-8-2018 16:01 編輯 ]

TOP

累街坊!難怪有人話班「講獨」係鬼!

TOP

發新話題