發新話題
打印

[KSC/KWA] 次期發售產品Beretta PMX GBB

引用:
原帖由 48191 於 28-1-2024 23:05 發表
大大竟然不知道甚麼是「System 7」?
它是KWA的Hop Up獨門設計,需要用它隨槍附送的匙由拋殼口插進去擰調較Hop Up,而下壓用的是鋼珠。
Marui系統就是用下壓不鏽鋼片去下壓,靠的是Hop Up Dial。
而Hop Up座的設計 ...
言下之意,只要係用呢個hop up就係system7 ? 長知識了
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿

TOP

另外題外話,雖然無關痛癢,其實System 7係KSC 0既,KWA果套叫”NS2”, 不過其實係同一樣野,只係名唔同

Anyway, 可能大家對”system 7”呢個意思有0的分岐,就無謂再討論,重點去返支PMX好0的

[ 本帖最後由 jacko 於 29-1-2024 00:16 編輯 ]
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿

TOP

引用:
原帖由 48191 於 28-1-2024 23:05 發表
大大竟然不知道甚麼是「System 7」?
它是KWA的Hop Up獨門設計,需要用它隨槍附送的匙由拋殼口插進去擰調較Hop Up,而下壓用的是鋼珠。
Marui系統就是用下壓不鏽鋼片去下壓,靠的是Hop Up Dial。
而Hop Up座的設計 ...
其實SYSTEM 7 也是有一點歷史的系統了,當時KSC 做了一堆優化設計,命名為SYSTEM 7 ,其實也沒有特別說明其定義,
一句到尾就是「勁左爽左像真左」,廣告而已。
KWA / KSC SYSTEM 不一定用鋼珠做壓點,近年的GBB 已經在用鋼片了 ( 在下KWA 416 開箱文有圖 ),
而近日出的KWA F90 更加是不再用HOP UP KEY,而是用手指+轉輪調節,
如果說有鋼珠壓點和要用KEY SET HOP UP 才算是S7 ,那近年的KWA 槍很多都不是。
就好像 MARUI M4 Z SYETM  跟 89 式Z SYSTEM 也是兩個完全不同的設計,反正Z SYSTEM 本身也只是說「強化耐久」系統,
入面如何設計馬記說了算。
又或說很多人玩狙都要問是否VSR系統,「VSR 系統」又如何定義,用VSR 膠VSR 管但HOP UP 設計不同又算不算?
其實氣槍界系統一直都在與時並進,系統多少有些微調改動,不一定說某某SYSTEM 就是好,就是差,
不必太先入為主。說到底始終要看支槍實際表現決定而不是系統,玩具槍系統很多時也是不太有系統的,聽聽就好。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

你所說的「鋼片下壓」,就叫「System 7 II」。
結構比Marui複雜,但係總比「鋼珠下壓」穩定。

如果講故事,Hard Kick更老舊。

[ 本帖最後由 48191 於 29-1-2024 08:04 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

TOP

引用:
原帖由 48191 於 29-1-2024 06:28 發表
你所說的「鋼片下壓」,就叫「System 7 II」。
結構比Marui複雜,但係總比「鋼珠下壓」穩定。

如果講故事,Hard Kick更老舊。
請問現在不用HOP UP 匙的又叫甚麼系統? SYSTEM 7 - 3?
如果同樣叫做SYSTEM 7 的都可以有三個設計,那其實執著SYSTEM 7 個名是為了甚麼?

至於是否比MARUI 系統複雜還真不好說,最簡單手槍一片L 型鐵,AEG 傳統壓點,次世代AEG 壓點,GBB RIFLE 也有幾種壓點,手拉狙最少有3 種壓點,
論最多零件的應該是MARUI M40 垂直升降那款,穩定不走位加壓點強,只是結構大件塞不進小槍。
其實就算無名無姓不特別給個系統名的GBB ,有時也能打出不錯的水準,例如WE M1A1 二戰SMG 那柄唔知乜系統,
30 米原裝 + 0.3 豆可以9 成上A4 紙,還真的蠻神奇。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

WXC 都可以 order, $19XX 確實抵玩
https://www.wgcshop.com/zh/produ ... tta-pmx-gbb-airsoft

2.4 kg, 48 飛一夾, 如果支槍沒咩暗病真系可以一戰

TOP

引用:
原帖由 48191 於 28-1-2024 23:05 發表
大大竟然不知道甚麼是「System 7」?
它是KWA的Hop Up獨門設計,需要用它隨槍附送的匙由拋殼口插進去擰調較Hop Up,而下壓用的是鋼珠。
Marui系統就是用下壓不鏽鋼片去下壓,靠的是Hop Up Dial。
而Hop Up座的設計 ...
ching如果有上過ksc日本官網的話就會知道system7後面跟的是й①みдЧヱリ⑦Ж⑦(blow back engine)
也就是「煲」這個控制後座的系統而非hopup
具體的構造同歷史我推薦ching看這篇日本ching的blog
https://ameblo.jp/gunholicbear/entry-12514317528.html

回到pmx這槍,根據我參觀過ksc本社的印象,日本這邊已經沒有超過亞鉛材質的金屬加工水平。跟之前的f90一樣應該還是kwa生產
到日本的價格感覺也會很高(f90已經達5牛hkd)

TOP

先感謝。
台灣奕凱製造(KWA)嘛。

但係有一點不太明白。
日本自從修訂「刀銃法」後,日本廠商不是不能生產金屬玩具槍嗎?
何以TM可以生產M4A1 MWS?
引用:
原帖由 NIMrA1888 於 29-1-2024 18:24 發表


ching如果有上過ksc日本官網的話就會知道system7後面跟的是й①みдЧヱリ⑦Ж⑦(blow back engine)
也就是「煲」這個控制後座的系統而非hopup
具體的構造同歷史我推薦ching看這篇日本ching的blog
https:// ...
[ 本帖最後由 48191 於 29-1-2024 23:48 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

TOP

買番泥第一件事應該又係要换拍頭o-ring, 明知一定會脆化偏偏咁多年都唔肯换材料

TOP

KWA的Piston Head一直都有問題。
其次係成本問題,內構全鋼件固然好。但係如果真係咁做,價錢也不會再係$2000左右。
引用:
原帖由 pinkhunter 於 30-1-2024 04:05 發表
買番泥第一件事應該又係要换拍頭o-ring, 明知一定會脆化偏偏咁多年都唔肯换材料
[ 本帖最後由 48191 於 30-1-2024 06:11 編輯 ]
究竟世界上還有神嗎?

TOP

槍街到貨了!
位置不同,小言為貴
認知不同,不爭不辯
三觀不合,浪費口舌

TOP

引用:
原帖由 pinkhunter 於 30-1-2024 04:05 發表
買番泥第一件事應該又係要换拍頭o-ring, 明知一定會脆化偏偏咁多年都唔肯换材料
最慘冇其他廠出俾佢

TOP

引用:
原帖由 matthong 於 1-2-2024 16:52 發表

最慘冇其他廠出俾佢
有0既

附件

IMG_4880.jpeg (158.85 KB)

1-2-2024 20:02

IMG_4880.jpeg

IMG_4881.jpeg (133.97 KB)

1-2-2024 20:02

IMG_4881.jpeg

IMG_4882.jpeg (81.75 KB)

1-2-2024 20:02

IMG_4882.jpeg

別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿

TOP

已入手,外觀做工一流 2000左右真係抵到爛
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿

TOP

入面有冇鋼件?
驚唔耐用。
引用:
原帖由 jacko 於 3-2-2024 17:28 發表
已入手,外觀做工一流 2000左右真係抵到爛
究竟世界上還有神嗎?

TOP

發新話題