火鳳舞

【債息飆升迫使特朗普叫停關稅計畫】
【Soaring Bond Yields Force Trump to Halt Tariff Plan】


據CNN報導，三位知情人士透露，儘管特朗普週三上午仍堅持加徵關稅，但下午態度急轉——因為財政部長貝森特彙報稱，近日美債遭大規模拋售，導致債市暴跌。

資料顯示，美國10年期國債收益率飆升至4.51%（單日漲21基點），30年期更突破5%，反映市場恐慌性拋售。日前一批580億美元的3年期國債拍賣反應冷淡，交易商被迫承接20.7%的滯銷份額，創2023年12月以來新高。

本周還將有390億（10年期）和220億（30年期）國債拍賣。

bennytsang16

侵侵建立以美國為首的經濟共同體、確保供應鍊穩定。

七點六二

以下引述BusinessFocus消息人士透露…

龍捲風席捲荷里活？中美貿易戰火延燒至大銀幕，中國市場欲對美國電影關上窄門

當全球目光聚焦於中美之間不斷升級的貿易摩擦時，戰火意外地蔓延到了星光熠熠的荷里活。在美國對華祭出高額關稅的背景下，中國國家電影局宣佈將「適度減少」美國電影的進口。一場牽動數巨額美元票房、影響全球文化流動的風暴，已然在大銀幕外悄然上演。

昔日黃金國：中國市場曾是荷里活的票房引擎

過去十餘年，中國電影市場飛速成長，一度超越北美成為全球最大票倉，是荷里活名副其實的「黃金國」。對眾多荷里活大片，尤其是《復仇者聯盟》、《玩命關頭》等系列巨製而言，是決定項目盈虧的關鍵。失去或部分失去這個市場，將對投資動輒數億美元的電影帶來沉重財務壓力。

荷里活各大片廠為爭奪中國每年有限的進口分帳片配額向來競爭激烈。進入中國市場，往往意味著數千萬甚至上億美元的額外收入。因此，中國官方此次「適度減少」美國影片進口的表態，無疑是對高度依賴中國市場的荷里活投下了一枚震撼彈，過往的票房蜜月期或將面臨終結。

荷里活未來巨作的中國陰霾

荷里活的生產線並未停歇，未來幾年仍有多部備受矚目的超級大片等待上映，它們原本都將中國視為全球票房戰略的核心之一。

漫威與DC的超級英雄電影宇宙新作，如《復仇者聯盟》後續、新《超人》等，仍是市場焦點。詹姆斯·卡麥隆的《阿凡達》後續系列，前兩部在中國的巨大成功讓人們對其續集寄予厚望。此外，迪士尼與皮克斯的動畫長片（如《腦筋急轉彎2》），以及《玩命關頭》、《侏羅紀世界》等動作冒險系列的潛在新作，都具備強大的全球吸金潛力。

本土力量崛起：國產電影能否「獨撐大局」？

中國本土電影產業正經歷前所未有的自信增長期。一系列現象級國產電影的湧現，證明了中國在電影製作與敘事上的顯著進步。

動畫電影《哪吒之魔童降世》2019年狂攬逾50億人民幣票房，不僅證明國產動畫的潛力，其續集《哪吒之魔童鬧海》更是近幾年最爆款的國產IP。此外，《流浪地球》系列開啟科幻新篇，《你好，李煥英》引發情感共鳴，《長津湖》系列則在主旋律商業片上屢創高峰。這些成功案例顯示，中國觀眾對本土故事和文化元素的需求日益強烈。

情況或許更為複雜。荷里活電影，特別是工業成熟的特效大片和類型片，仍提供了目前國產電影尚難完全覆蓋的觀影選擇。部分觀眾對荷里活娛樂大片的需求依然存在。同時，影院排片需要多樣化內容支撐，僅靠少數國產爆款難以填滿所有檔期，可能影響影院的整體營收和內容生態。

「減少美國影片進口」對中國市場影響是雙刃劍：它可能為國產電影創造更大空間，但也可能導致觀眾選擇減少、市場缺乏充分競爭，甚至可能減緩本土電影工業對標國際水準的進步速度。

文化脫鉤的試探？

中國以「尊重觀眾選擇」為由減少美國電影進口，更深層次的原因顯然與中美貿易摩擦及地緣政治博弈相關。這不僅是經濟反制，也帶有文化角力的色彩，反映出兩國間「軟脫鉤」的可能趨勢。

對荷里活而言，這是個痛苦警鐘，提醒其不能再將中國市場視為理所當然，必須重新評估全球風險。對中國電影市場，這既是挑戰也是機遇。能否在相對減少外部競爭的環境下，持續產出高質、多元的本土內容，滿足國內需求並走向世界，將是中國電影界面臨的關鍵考驗。這場大銀幕外的風暴，其長遠影響，正徐徐展開。

[ 本帖最後由 七點六二 於 11-4-2025 17:46 編輯 ]

reniless

中國商務部話美方再加關稅將不予理會，加關稅都變成數字遊戲，美國輸華商品已無市場接受可能性。

---
廣交會15號就開幕，今次時間上真係有點意思。

https://youtu.be/k8BjeBvzw9w?si=hMtzEyzuQilt3oeX

[ 本帖最後由 reniless 於 11-4-2025 20:03 編輯 ]

火鳳舞

啱啱好似又話對美加到125℅關税,唔知有冇聽錯

火鳳舞

一邊白宮修訂向中國徵收關稅145%，一邊特朗普放聲希望與中國國家主席習近平會面：「他是我的朋友，我喜歡他，我尊重他，我相信我倆能做出一些十分利好兩國的事」。
美國商務部部長盧特尼克透露「特朗普希望與習近平對話」

051039

引用:

原帖由 reniless 於 11-4-2025 17:50 發表
中國商務部話美方再加關稅將不予理會，加關稅都變成數字遊戲，美國輸華商品已無市場接受可能性。

---
廣交會15號就開幕，今次時間上真係有點意思。

https://youtu.be/k8BjeBvzw9w?si=hMtzEyzuQilt3oeX

“再加價你啲野冇人買”
呢句都幾串，早幾年講野都未有咁大口氣

reniless

8年時間黃土地變成柏油

Lolanto

美國佬關稅去到125％只係一個意識形態，話比世人知咩叫誰大誰惡誰正確。

七點六二

而家又返口………

bennytsang16

又唔可以話「惡」既，美國提及既貿易逆差、不公平係數據上係客觀存在；而且徵收關稅係一個國家主權範圍內既事。要解決問題，始終要派官員去同美國傾，咁至係面對現實既做法。

引用:

原帖由 Lolanto 於 13-4-2025 23:42 發表
美國佬關稅去到125％只係一個意識形態，話比世人知咩叫誰大誰惡誰正確。

Dave

引用:

原帖由 bennytsang16 於 14-4-2025 11:55 發表
又唔可以話「惡」既，美國提及既貿易逆差、不公平係數據上係客觀存在；而且徵收關稅係一個國家主權範圍內既事。要解決問題，始終要派官員去同美國傾，咁至係面對現實既做法。

你唔提下美國對全世界服務業順差？

美國自己決定去工業化，用美元換工業品，用服務業、專利等換回美元，突然又不公平了？

有趣的是，美國以此為借口發動貿易戰，反倒要中國官員跟美國商討？ 如果現在是1990 年應該是這樣玩的。

2025 年還這樣想的話真的要RESET下世界觀。

[ 本帖最後由 Dave 於 14-4-2025 13:17 編輯 ]

olw0978

不要被騙了，乜叉都無只有企鵝的孤島何來貿易差，但一樣要徵關稅，何解？

大多數人都以為侵侵盲目亂出招，什麽收回某運河，佔有某大島，其實環環相扣，所有事都是精心策劃的，只不過結果並不如期。

上週末在抖音看了有高人分析整件事的來龍去脈，非常透徹，看完信不信由你，有興趣請自行搜索一下。

[ 本帖最後由 olw0978 於 14-4-2025 19:43 編輯 ]

火鳳舞

Dave

引用:

原帖由 olw0978 於 14-4-2025 19:36 發表
不要被騙了，乜叉都無只有企鵝的孤島何來貿易差，但一樣要徵關稅，何解？

大多數人都以為侵侵盲目亂出招，什麽收回某運河，佔有某大島，其實環環相扣，所有事都是精心策劃的，只不過結果並不如期。

上週 ...

其實去到國家層面，基本上唔會係「亂出招」，但問題是，無論布局及推論如何精密，
如果根本概念是錯的，那之後所有推論都是虛的。
現在侵侵就是出現這個情況，他們的幕僚發動關稅戰時，最基本的一個確信就是：「中國經濟深度依賴美國」+ 「加高額關稅是中國受不了的 = 必需求和」，
這是所有後招的起手式，問題是，起手式已經是錯的，中國第一時間反擊34% 關稅，侵侵團隊已經是意料之外，再加50% ，再被反擊50% ，之後整個計劃已經是崩盤了，因為他們跟本沒有考慮過對方全力反擊的對應方法。
就好像有些人覺得自己在跟人打鬥時，可以如何一擊攻過去，對方如何反擊，我就借力打力，不用幾招就擱倒對方，
哪知對方實力根本跟自己想像是兩回事，一拳打過去，被擋了，對方一拳打過來，自己反而擋不了...
說到底，美國對華認知出現很大問題，也許是華府的「中國專家」跟本就是流的。
現在美國不單將全世界絕大多數關稅暫緩，對中國近一半的 ( 主要集中於高科技產品 ) 商品也只收20 % 稅，簡單來說就是認衰了。
但至於其他商品例如成衣，玩具等低技術產品，其實隨便找個國家做個轉口就行了，所以當初要對所有國家收高稅，就是防止中國貨貼牌轉口進美國，
現在到處都是漏洞，這145% 還是不記得多少的% 現在就是一個笑話。

然而事情沒有就這樣完了，由於特朗普朝令夕改，現在美匯已跌穿100 ，美債收益增加 ( 就是被拋售)，再加美國股市跌回去一年前水位，
還未計現在加拿大，墨西哥，歐盟，中國都在反擊，日本這個素來唯命是從的國家也聲言「不會作出重大讓步」，也是關稅戰的副作用。

其實在下之前在朋友之間談論，也是一個說法：2018 年貿易戰尚且嬴不了中國，2025 中美國力此消彼長的情況下，我更加看不到美國有嬴的可能。
至於說甚麼「早日向美國和談才是面對現實的行徑」，這種早跪早安全的理論在2016~2018 在網上也頗為流行，但2025 還說這句，真的只能對抱著這種心態的華人搖頭嘆息。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-4-2025 10:16 編輯 ]