打印

粉嶺兩死車禍遭質疑放「人肉路障」警稱示意慢駛合乎規則

Contingency 資深士官長帖子 383 積分 8059 Like 4 在線時間 332 小時註冊時間 29-4-2012 個人空間發短消息加為好友當前離線	181^# 大中小發表於 15-2-2018 10:59 只看該作者無限食字，內容如圖... Untitled.png (9.7 KB) 15-2-2018 11:03 [ 本帖最後由 Contingency 於 15-2-2018 11:03 編輯 ] 附件 Untitled.png (10.72 KB) 15-2-2018 11:03
UID 17943 精華 0 威望 910 金錢 747 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 31-8-2019 查看詳細資料	TOP

type38

Rank: 6 一等士官

帖子: 209
積分: 4510
Like: 14
在線時間: 248 小時
註冊時間: 3-12-2016

182^# 大中小發表於 15-2-2018 11:22 只看該作者

引用:

原帖由 walther 於 15-2-2018 10:38 發表

利益 ? 條命嚟喎 ! sorry 呀,師兄可能係聖人啦, 我冇偉大到犧牲自己條命嚟幫警察架.
呢單嘢唔係呢種情況喎 : https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20130426/18240934

唔係發生起自己身上，當然幾偉大幾好聽既說話都講得出
假若揸架7人車，老幼都起後坐，我就真係好想睇下呢d偉人願意犧牲邊位家人去幫警察

共 1 個讚好! TOP

tf141

Rank: 21 中校

S❤NE

帖子: 6207
積分: 123978
Like: 49
來自: 屯門
在線時間: 4778 小時
註冊時間: 9-4-2011

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

183^# 大中小發表於 15-2-2018 11:23 只看該作者

引用:

原帖由 walther 於 15-2-2018 08:24 發表

第一,嗰個係正常人就可以咁推算, 但佢肯定係唔正常
第二, 有喳車經驗既都應該試過係條好通既直路有車停咗又冇打死火燈係好遲至察覺到架車係停喺度, 隊埋去既機會係比平時高好多.
唔正常人+ 高 ...

照你咁講，d交通警成日set road block截查d可疑車輛咪好多餘 ?
有問題果d人就會踩行油衝過去，肯停低果d全部都係冇問題既正常人

我唔知你點定義正常唔正常
但係俾警察追會走，同見到有車都隊埋去係兩個層次

TOP

Nova_Dust

Rank: 8 資深士官長

帖子: 266
積分: 8853
Like: 27
來自: Taiwan
在線時間: 814 小時
註冊時間: 25-2-2011

184^# 大中小發表於 15-2-2018 11:36 只看該作者

這件事令我聯想起2016年的電影，?Sully?。如果沒看過，不妨趁過年閑閑沒事做看一下。

每個人都有心中自己的一把尺。什麼是對錯，什麼是最好的決定，在周詳的思考及佈局之下相信一般的結果都不會太差強人意。

我想如何截停一部拒停並在高速行駛中的車輛（又或者是像love師兄的影片連接，TMD那開車的傢伙是來亂的嗎？），交警在這一方面的訓練一定不會少。交警大大在目睹死者拒停急奔的一瞬間，心中閃過的念頭是：

1) 哇，DIU!
2) 大L鑊!
3) 你唔L係呀話!？
4) 哩鑊扑街鳥，我頂...
5) 你老味同我走？！
6) Call台Call台…
7) 以上皆是（誤

我想交警大大當下最重要的任務是，回報情況到總部，請求就近的同僚立馬出動支援，在最短的時間之內截停高速危駕的車輛。將市民傷亡降到最低。因為那部車子當下已經是個loose cannon （noun. unpredictable or uncontrolled person who is liable to cause unintentional damage）。每多一秒那就有可能是一個不同的悲劇。如何在當時的情況下停止一個loose cannon（失控者）呢？

高速危駕的人就算認為自己的技術再了得，一條大白天車多的高速公路上有太多的未知數，而又試問有多少人試過在高速情況下和警察玩過追逐賽？叫你開150都已經要額外聚精匯神了，後面再加匹鐵馬，當下你還能夠心平氣和、冷靜的分析路況和開車嗎？（所以我說追他導致他失控是錯的囉？（誤）

只要一個錯誤的決定，後果不堪設想。死者當下的心情也無從得知。雖然害人害己，但也是條人命…

不知事前是否有拿到死者的ID卅車牌，查到他的背景和案底，又或許做法會不大一樣。但那又是另一個’或許’ …

所有做的一切都是要讓事件回到靜止的狀態。各位師兄用自己心中的一把尺去分析事件（包括我在內），站在當事人的立場外，沒有責任，也沒有對錯。

可是我們都不是受訓過的交警（這個我不敢肯定）；也不是高速危駕的害群之馬（這個我也不敢肯定…大誤）。

大家心中分析之後的回覆，從讀過新聞、思考、打字、按下送出，花了多少時間？

不過重點還是看看?Sully?，還有大家過年出入平安。

共 1 個讚好! TOP

boscocheng888 伍長帖子 69 積分 1919 Like 2 在線時間 147 小時註冊時間 23-3-2012 個人空間發短消息加為好友當前離線	185^# 大中小發表於 15-2-2018 11:42 只看該作者 del
UID 17662 精華 0 威望 161 金錢 165 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 18-1-2019 查看詳細資料	TOP

boscocheng888 伍長帖子 69 積分 1919 Like 2 在線時間 147 小時註冊時間 23-3-2012 個人空間發短消息加為好友當前離線	186^# 大中小發表於 15-2-2018 11:49 只看該作者食字.........
UID 17662 精華 0 威望 161 金錢 165 犯規 0 閱讀權限 20 最後登錄 18-1-2019 查看詳細資料	TOP

Dave

Rank: 24 少將

帖子: 8457
積分: 229058
Like: 1134
在線時間: 13601 小時
註冊時間: 25-12-2008

晝夜不眠獎發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章劫後餘生勛章2

187^# 大中小發表於 15-2-2018 11:56 只看該作者

引用:

原帖由 type38 於 15-2-2018 11:22 發表
我就真係好想睇下呢d偉人願意犧牲邊位家人去幫警察

似乎師兄仍然覺得截車= 殺人，但事實上截車不一定炒，是那個司機失控。
這世代好興放火的同情，救火的指罵。
要罵為何不罵超速者？

超速駕駛車死人新聞算少嗎？
2017 年尾已經小巴撞死青年，拖車撞死PIZZA 電單車...
不危險的話就不必禁止，尚有人認為一架行緊百幾二百的車衝上公路「應該」無咩問題而應該放行，這世界醉了。

至於檢討就請勿滲入個人感情，
而是找出是非對錯或如何減低傷害。
「兩害取其輕」早有師兄說了。
這是檢討反省，不是魔女審判。

如果要摻雜個人情感其實甚麼都不用談，
正如經典的火車路軌判斷題，
1 人VS 1000 人，如何控制路軌，究竟應該讓高速行駛的列車撞向1 人還是一千人？
一般來說是撞死 1 人，但你可以振臂高呼，如果你是那「一人」，你願意死嗎？
好吧那火車撞向那1000 人好了...那1000 人應該沒有阿媽生的。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-2-2018 12:07 編輯 ]

原創小說：黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

共 3 個讚好! TOP

boscocheng888

Rank: 3 伍長

帖子: 69
積分: 1919
Like: 2
在線時間: 147 小時
註冊時間: 23-3-2012

188^# 大中小發表於 15-2-2018 12:09 只看該作者

回覆 184# 的帖子

同意nova兄的說法, 警方的任務是要在短時間內停下該危險車輛, 並降低傷亡程度
個人認為該做法沒有太大問題, 小弟也想不到更佳解決方法.

另外, 回type38兄
我明白你所說的, 但按照這情況, 不知ching有沒有其他可行建議, 大可以跟大家分享一下

TOP

boscocheng888

Rank: 3 伍長

帖子: 69
積分: 1919
Like: 2
在線時間: 147 小時
註冊時間: 23-3-2012

189^# 大中小發表於 15-2-2018 12:14 只看該作者

引用:

原帖由 Dave 於 15-2-2018 11:56 發表

似乎師兄仍然覺得截車= 殺人，但事實上截車不一定炒，是那個司機失控。
這世代好興放火的同情，救火的指罵。
要罵為何不罵超速者？

超速駕駛車死人新聞算少嗎？
2017 年尾已經小巴撞死青年，拖車撞死PIZZA ...

典型的火車軌情況
正如二戰時的倫敦被德軍轟炸, 因德軍誤以為轟炸的是倫敦市區, 其實是郊區, 丘吉爾將錯就錯, 把郊區假扮成倫敦市區以減少傷亡, 正正是ching所說"兩害取其輕"的情況

對於"這世代好興放火的同情，救火的指罵。"
我覺得, 其實更多的是被傳媒影響下仇警/政府的情況, 反正警察/政府都是錯的.

[ 本帖最後由 boscocheng888 於 15-2-2018 12:31 編輯 ]

TOP

Tango1997

請勿超越50

Rank: 25 中將

黑C中女愛好者

帖子: 17584
積分: 395302
Like: 211
在線時間: 8740 小時
註冊時間: 22-9-2007

晝夜不眠獎發帖之星 Wargame之星 CGF 贊助者勛章榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 CGF 榮譽勛章 11週年紀念勛章 Follow Me Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章 10週年紀念勛章高級榮譽會員勛章2

190^# 大中小發表於 15-2-2018 12:33 只看該作者

引用:

原帖由 type38 於 15-2-2018 11:22 發表

唔係發生起自己身上，當然幾偉大幾好聽既說話都講得出
假若渣架7人車，老幼都起後坐，我就真係好想睇下呢d偉人願意犧牲邊位家人去幫警察

唔應該咁樣諗
警察係公路上面既指示
我自己一定會服從(當然有早知冇乞兒)
我相信冇人當時會知道點解警察要慢車再截停所有車輛
只正常遵從公路上警察指示
收慢停車直至再放行

我只會諗到在警察的公路前面有特別事故
可能係運油車氣體車翻側或者路陷鳩衝有危險
正常都會遵從警察指示

所以就算架車裏面係林鄭個司機都會照停車

馬後炮老婆仔女老豆老母係車到呢D問題係唔係諗多咗

[ 本帖最後由 Tango1997 於 15-2-2018 12:34 編輯 ]

TOP

tf141

Rank: 21 中校

S❤NE

帖子: 6207
積分: 123978
Like: 49
來自: 屯門
在線時間: 4778 小時
註冊時間: 9-4-2011

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

191^# 大中小發表於 15-2-2018 12:50 只看該作者

引用:

原帖由 Contingency 於 15-2-2018 10:59 發表
無限食字，內容如圖...279958

你攪清楚先，係果位交通警/普通人既眼中，個司機開快車既目的係逃走，唔係撞人，所以用公路上既其他車可以阻止佢逃走，逼佢停低
而一班人持鎗犯案，佢持鎗既目的就係想傷害他人，咁當然冇理由再推人上前啦
另外，交通警係徵用其他公路上既車，唔係公路上既人
我唔知點解佢冇叫d人遠難架車，或者係佢疏忽，以為個司機100%會乖乖停低，萬無一失
又或者佢認為其他人留係車上面，會比企係路上面冇遮冇擋更安全

仲有ching提到要顧及車上乘客的安危
雖然聽落去係理所當賒，但實際上應該點做 ?

已知呢個司機係傻既，即使今日唔用公路上既其他車
改放其他障礙物，又何以見得佢唔會一野撞埋去 ?

於是警察根本唔應該截唔應追
仲要好似生死時速咁不斷係前方為佢開路，由得佢想點衝就點衝，同時求神拜佛佢唔好炒
等到架車都冇油，或者個司機都肚餓想停低食個飯既時候，就會自己停 ?

共 1 個讚好! TOP

tf141

Rank: 21 中校

S❤NE

帖子: 6207
積分: 123978
Like: 49
來自: 屯門
在線時間: 4778 小時
註冊時間: 9-4-2011

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

192^# 大中小發表於 15-2-2018 12:51 只看該作者

總之，交通警既決定係base on呢架車好危險，唔可以俾佢再繼續高速逃走，有需要截停佢
反對既人係因為用咁既方法去截佢，會造成傷亡，而放佢走唔會有問題
不過交通警處身既環境所有野都係未知數
而反對既人則係係已知會撞車，而放佢走會唔會有問題、用當時情況下可行既其他方法攔截會唔會一樣出事都已經無從驗證既條件下，講出自己既見解

共 2 個讚好! TOP

tf141

Rank: 21 中校

S❤NE

帖子: 6207
積分: 123978
Like: 49
來自: 屯門
在線時間: 4778 小時
註冊時間: 9-4-2011

榮譽會員勛章劫後餘生勛章2 Ranger Lead The Way! 高級榮譽會員勛章高級榮譽會員勛章2

193^# 大中小發表於 15-2-2018 12:55 只看該作者

引用:

原帖由 type38 於 15-2-2018 11:22 發表

唔係發生起自己身上，當然幾偉大幾好聽既說話都講得出
假若渣架7人車，老幼都起後坐，我就真係好想睇下呢d偉人願意犧牲邊位家人去幫警察

唔係發生起自己身上，當然幾偉大幾好聽既說話都講得出
假若你係果位交通警，截停一架高速逃走中既車係你既責任，我就真係好想睇下你有咩萬全之策可以兩全其美，萬無一失

共 1 個讚好! TOP

boscocheng888

Rank: 3 伍長

帖子: 69
積分: 1919
Like: 2
在線時間: 147 小時
註冊時間: 23-3-2012

194^# 大中小發表於 15-2-2018 12:58 只看該作者

引用:

原帖由 tf141 於 15-2-2018 12:55 發表

唔係發生起自己身上，當然幾偉大幾好聽既說話都講得出
假若你係果位交通警，截停一架高速逃走中既車係你既責任，我就真係好想睇下你有咩萬全之策可以兩全其美，萬無一失

可以用架鐵馬推架車推到佢調轉, 咁咪停到佢lor, 又唔會傷到其他人

TOP

boscocheng888

Rank: 3 伍長

帖子: 69
積分: 1919
Like: 2
在線時間: 147 小時
註冊時間: 23-3-2012

195^# 大中小發表於 15-2-2018 13:03 只看該作者

引用:

原帖由 tf141 於 15-2-2018 12:51 發表
總之，交通警既決定係base on呢架車好危險，唔可以俾佢再繼續高速逃走，有需要截停佢
反對既人係因為用咁既方法去截佢，會造成傷亡，而放佢走唔會有問題
不過交通警處身既環境所有野都係未知數
而反對既人則係係已 ...

同意, 一切都是未知數, 事情已經發生, 結果也是如此, 意外誰也不想發生.

只是想聽聽反對的人有什麼更可行的方法. (請不要說什麼飛機大炮, 香港也沒有這些裝備)

TOP

粉嶺兩死車禍遭質疑放「人肉路障」 警稱示意慢駛合乎規則

附件

引用:

引用:

引用:

回覆 184# 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

粉嶺兩死車禍遭質疑放「人肉路障」警稱示意慢駛合乎規則