紗夢

引用:

原帖由 2slow 於 6-2-2018 17:43 發表


咁睇黎K兄會失望了

Gen2 如果無記錯好似都係KSC M11式撞停
所以先可以決心追翻枝GEN1

2slow

引用:

原帖由 紗夢 於 6-2-2018 17:55 發表


Gen2 如果無記錯好似都係KSC M11式撞停
所以先可以決心追翻枝GEN1

好似話只係加硬及整高d舊magazine follower....  

Kwind

引用:

原帖由 2slow 於 6-2-2018 18:01 發表


好似話只係加硬及整高d舊magazine follower....  

救命...都2018年...仲出D咁既設計

咁等VVE出 V2整返好個下身匣角度會唔會仲快

0050100

引用:

原帖由 Kwind 於 6-2-2018 18:03 發表


救命...都2018年...仲出D咁既設計

咁等VVE出 V2整返好個下身匣角度會唔會仲快

真的嗎？會改的話跟隊轉會，不過我都會玩左V2 sd先，
最多買鬼曬佢，都叫做撚過

gainax

巴打又搵返舊野講咁趣緻.. 唔知係味誤解左我意思
其實小弟一直像真又玩唔像真又有玩,只要件野做得好又啱心水味玩就係咁簡單,
玩具d野有筆值又有地方儲既話相信無人厭多
不過每個人都有自己接受程度既底線,個人睇法如要我接受boys size或拖喉或GBB BOX既GBB, 咁我真係不如玩次世代電槍(如果有出)..

jn_jona

引用:

原帖由 Kwind 於 6-2-2018 18:03 發表


救命...都2018年...仲出D咁既設計

咁等VVE出 V2整返好個下身匣角度會唔會仲快

如果我係u記 我真係會叫we做oem改好個匣井同出隻新匣好過...

怒人甲

V記mp5 改版因為比早期設計規限左，除非大改再開發設計，不過成本一定高

gainax

引用:

原帖由 怒人甲 於 7-2-2018 00:26 發表
V記mp5 改版因為比早期設計規限左，除非大改再開發設計，不過成本一定高

本身改版改模改設計已經要額外投入更多成本,如果一間廠冇心想做好佢,咁搖頭膠身亞鉛件可以照賣足20年賺盡願者上鈎,無必要改版咁多次,或直接做一版本改到令所有人滿意,高昂成本轉移到消費者身上,到時高昂定價真係有幾多人接受到? 玩家口up冇成本,廠家改版耗資估計唔到,互相妥協去接受個人覺得係最好方法了

no-name

呢方面小弟有些少知識，惗惗下都係分享一下

"搖頭膠身亞鉛件可以照賣足20年賺盡願者上鈎,無必要改版咁多次"
如果銷量 Keep 住唔錯而廠家 Dont Fxxking Care 既話，的確係可再戰三十年，如果全世界得佢獨市的話
更新其實係因為補救返產品形像，基本上一步到位就唔洗搞咁多野，簡單講係補鑊
正如最近支 45CT, 三匣即爆消息傳開左仲搵鬼買？而加改返正常自然會有人埋單 (包括在下）

"直接做一版本改到令所有人滿意,高昂成本轉移到消費者身上,到時高昂定價真係有幾多人接受到?"
相比由零開發，好似 MP5 咁既新版本要投資既錢其實唔算係咩錢
新版本開發所投資既錢，獲利點係所刺激既新銷量
而廠商判斷一件 product 值唔值得投資，就係估計返市場會唔會有興趣
MP5 多人 buy，推完會收返一千幾百張單夠 cover 開發費用仲有錢賺，咪改 lor
冷門槍既，推完都唔知邊個受，或者本身銷量就唔係好，咪由佢自生自熄，有單先開下機嘔 1, 2 箱出黎

其實講到尾做咁多野目的都係刺激銷量
而加佢改件又好成槍係要用家係要真金白銀買返黎，唔係 free upgrade，成本又點會冇轉移到消費者身度
iPhone 年年都有新版，佢都係想用緊舊機果班買多部新機啫，廠家冇計過數冇錢賺都去做你都唔好信 la
做個精明消費者，唔洗幫生意佬惗咁多冠冕堂皇既理由

不過話說回來某方丈牌就真係比較 "良心"，AUG 有問題可以免費換件，但某不妥協牌就算有 bugs 自爆都要買家自己比錢換

[ 本帖最後由 no-name 於 7-2-2018 10:41 編輯 ]

no-name

BTW 今次連 NO Compromise 既 V 記都 Compromise 左
新版 MP5 可以痴個 W 貼紙上去改做 NOW Compromise 以資識別，盒都唔洗印過
可借停彈都係冇改善... 可以慳返

Dave

引用:

原帖由 gainax 於 7-2-2018 01:25 發表

本身改版改模改設計已經要額外投入更多成本,如果一間廠冇心想做好佢,咁搖頭膠身亞鉛件可以照賣足20年賺盡願者上鈎,無必要改版咁多次,或直接做一版本改到令所有人滿意,高昂成本轉移到消費者身上,到時高昂定價 ...

1 - 馬記 AEG 1990 年出，差不多 30 年前既貨拎黎同 2018 年 V 記比...V 記嬴了，恭起
要比應該比GBB，馬記M4 GBB 三年前出，V 記FIGHT 低到三年前的貨再講吧...好吧V 記嬴像真性...
又好似唔得WO... 呢支個BOLT 唔像真...咁鬥性能...
學某GBB 高手話齋鬥性能不如玩AEG ...咁鬥價錢...大家都係二千幾... 平手吧...HAPPY NOW？

2 - 請問升級版係唔係唔收錢升級？ 唔係？即係升級要收錢，買「升級」成槍都要收錢，咁即係賣同款槍舊酒新瓶，收錢賣貨原來叫「有心想做好」？咁買左舊貨果D 師兄點算呢？V 記咁「有心想做好」有冇補救方法？例如拎舊槍換新槍只收半價之類呢...都冇呀？ 咁就唔好講咩「有心想做好」啦

3 - 如果新開發就「有心想做好」，咁馬記 G36 , AK , M4 , 都係AEG 版本既「升級」，仲要係改金身改有EBB 再改埋一體管，研發費了一憶日元 ( 馬記宣稱 )，再送多新金形 417, SCAR H , SCAR L 等等，AK 最勁，有舊膠身AK AEG-> 次世代 AK -> 新款有後定次世代 AK ！( 不過款款都要收錢 )
如果「升級」、「NEW VER」賣街收錢叫「有心想做好」，馬記「升級」咁多款式咪業界良心？

4 - 新產品同升級都係會轉嫁費用比消費者，開公司唔係做義工做善事，係要賺錢營運，係要有盈利同股東交待。所有冠冕堂皇的對白都是呃傻仔，除非佢唔收錢又冇附帶利益。收得錢，就無資格說甚麼良心盡責。不要人云亦云，人家話「有心做好」又去信，話「為玩家著想」又走去信，古語有云：「學而不思，遲早低B」，真是沒說錯的。

[ 本帖最後由 Dave 於 7-2-2018 11:28 編輯 ]

gainax

盲目追求牌子既,無論做成點都會買 日本撐起左銷量穩定賺錢代表冇改既需要?以賺錢角度係既,  Ok繼續固步自封玩家角度自然識簡無謂又討論呢個問題

gainax

搖頭轉左打甩尾蓋同一樣弱弱前節固定結構,膠身膠架依然膠,亞鉛依然亞鉛三十年風氣不變, 觀望其他大部分主流廠如何都費事再提,連日本競爭對手都貼近用家角度整鋼煲鋼火控金架金身售價仲平, 不進則退,連v記"講到"咁差已經不斷努力投資改善, 不過實有係唔係都挑剔一餐,因為0成本

Dave

引用:

原帖由 gainax 於 7-2-2018 12:58 發表
盲目追求牌子既,無論做成點都會買 日本撐起左銷量穩定賺錢代表冇改既需要?以賺錢角度係既,  Ok繼續固步自封玩家角度自然識簡無謂又討論呢個問題

盲目追求牌子既,無論做成點都會買<-- 絕對認同

例如有D V 記玩家買左支槍番來執完一餐先打得，前前後後4 千幾5 千蚊先落到樓，性能又唔夠一支3K 唔洗送C9 曲的馬記鬥，
驚死人話佢買掛牆槍，打死都話V 記正呀正呀其他廠固步自封呀膠身亞完呀...( 但又唔提自己鋼火控但一樣有野爆 )。
咪話「玩得GBB 都追求像真，係性能上讓步是可以理解」，識玩一定玩V 記...
丫點知第2 日V 記即刻掟個超唔像真MP5 BOLT 出黎轉行玩性能優先，NO COMPROMISE 都要 NOW COMPROMISE，
某Ｖ　記玩家即刻失憶改口話：「好唔像真，但係為左提升性能可以接受」，繼續支持V 記，呢D 咪正宗盲粉

之後你質疑佢呀？佢會問番你：師兄你係誤會我既意思？不敗之地，把口果位師兄的，佢話世人都誤會我了，亦是吹佢唔漲

[ 本帖最後由 Dave 於 7-2-2018 14:02 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 gainax 於 7-2-2018 13:10 發表
搖頭轉左打甩尾蓋同一樣弱弱前節固定結構,膠身膠架依然膠,亞鉛依然亞鉛三十年風氣不變, 觀望其他大部分主流廠如何都費事再提,連日本競爭對手都貼近用家角度整鋼煲鋼火控金架金身售價仲平, 不進則退,連v記"講到"咁差已 ...

挑剔V 記唔係無成本架，起碼你要有支槍，玩過先可以有野發表，
唔似得G 兄又話唔玩電槍但又好似好熟電槍咁，人云亦云，請問G 兄玩過舊膠身未呢？又玩過新次世代未呢？ 原來未...又係人云亦云...
其實WELL AK全鋼身全鋼火控 都係賣六、七百，唔通又識飛？
用鋼料增加耐用性本來是好事，但唔代表高貴左好多，更加唔係免死金牌，馬記MWS 都有鏡後定鋼BOLT 底鋼HAMMER 鋼司牙，咁又點呢？

玩具就係玩具，唔係操作槍唔係觀賞用景品，像真唔代表可以性能九流都笑住口收貨 ( 何況而家連像真性都要COMPROMISE )。
正如QUEEN 兄隔黎POST 話齋，出隻公仔景甜變葉流，都仲有人可以盲撐係玩家影錯角度同惡劣燈光，
人人都咁盲撐，下次整多隻音音比你嘆真係多謝哂班盲粉。

G 兄好似隔黎POST 先話V 記第一水係唔掂，叫人睇下新品，但又不斷提D 1990 年生產的膠身AEG又唔講下2009 年出的次世代，
其實可唔可以提舊野？例如 V 記G36 爆BOLT 頭、CHARGING HANDLE 不舉仲有爆身爆匣之類...你話唔好提「以前」原來只限唔準提V 記以前？
咁公平公正給一個讚

不如講番新野...不過新野V 記都係有問題，416C 爆尾 HK45CT 爆PISTON VP9 不舉 SR25 爆BOLT皮...鋼件冇爆呀...爆哂其他野姐

G 兄可能唔喜人聽V 記壞話，但其實講得V 記差既我諗9 成都係手持V 記的玩家，
唔玩過又點知差？ ( 唔似G 兄唔玩AEG /次世代 都咁熟行情 )
而家係想提番個問題出黎，好簡單就係性能合理番D ，唔好郁下就爆，唔好下下第一水都出災情，唔好咁多低能BUG，好難嗎？
想個牌子好就應該認同呢D 要求，除非G 兄好喜歡支槍噴煙或爆PART 果陣會有快感。

[ 本帖最後由 Dave 於 7-2-2018 14:18 編輯 ]