RCman

引用:

原帖由 loveless 於 5-2-2015 17:15 發表
其實, 我諗最實際既影響,
係令一些消費者更推崇一個品牌之餘,
同時亦令一些消費者不想再購買這品牌的產品..

至少我係後者，本來過年前想買件胸肌，現在可以死心了

Dave

引用:

原帖由 loveless 於 5-2-2015 17:07 發表


我觀察緊佢地統戰既方法
觀察緊佢地成功既地方
亦觀察緊佢地手法上既漏洞

我打字冇你o甘快,
所以就算有道理在手,
都冇得衝呀o甘就去o左開拖

我最叻嘈交，冇咩文化，又唔講道理架WO

佢地既統戰手法應該係早就有一班人ALWAYS STAND BY，
甚至有個背後的群組，一聲令下大家齊齊開拖，
這群又未必係為左打交嘈交，可能平時有玩開GAME 交流。

我估咋

至於道理... 網上道理，人多者勝，厚顏+人多者完勝......

[ 本帖最後由 Dave 於 5-2-2015 17:21 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 F_Fillet 於 5-2-2015 17:45 發表


呢d case, 咩都係假, 多一個人買就贏, 少一個人買就輸, 你估佢贏多定輸多?

我身邊玩GBB 的朋友唔多，其中兩個話覺得台灣之光做法可恥，堅決擺買。

geoprotex

睇晒港台兩邊嘅post，我覺得個世界越來越荒謬，成件事好似周星馳套九品芝麻官嘅劇情.....
苦主向地方衙門投訴唔受理，上京告狀竟然原告變被告，仲要被迫毀滅證據同寫悔過書。
作為消費者點估到會有咁嘅結局？

sovietarmy2012

VVGC可能個國外網絡大，攞貨多又散得快先做到代理。至於本地。。。地球人皆知但又散得少所以吾多理。畢竟一個小小城市買就買吾買就諗。

除非有一個好事之徒翻譯全文兼廣貼於地球科林，否則並無大害。

玩槍求開心，咁都惹官非真係吾抵。

rrrrrrrickylau

以後再不會支持G社的產品，就算零售店也要細心選擇了

Tango1997

有無岩匙姑條link比世伯睇睇？

Dave

引用:

原帖由 geoprotex 於 5-2-2015 18:21 發表
睇晒港台兩邊嘅post，我覺得個世界越來越荒謬，成件事好似周星馳套九品芝麻官嘅劇情.....
苦主向地方衙門投訴唔受理，上京告狀竟然原告變被告，仲要被迫毀滅證據同寫悔過書。
作為消費者點估到會有咁& ...

戚秦氏你唔認罪我就比律師信架啦

RCman

引用:

原帖由 geoprotex 於 5-2-2015 18:21 發表
睇晒港台兩邊嘅竹post，我覺得個世界越來越荒謬，成件事好似周星馳套九品芝麻官嘅劇情.....
苦主向地方衙門投訴唔受理，上京告狀竟然原告變被告，仲要被迫毀滅證據同寫悔過書。
作為消費者點估到會有咁& ...

頭先Fb見原告變被告一個例子

sovietarmy2012

引用:

原帖由 tango1997 於 5-2-2015 18:40 發表
有無岩匙姑條link比世伯睇睇？

岩匙姑的兩條拎:
http://www.arms-cool.net/forum/thread-161680-1-1.html

http://www.arms-cool.net/forum/thread-161762-1-1.html

stalker_in_SEVA

洗唔洗係雞腸論壇:“氣鎗點資訊”嗰邊down 1 down 聲先

dickyan28

引用:

原帖由 loveless 於 5-2-2015 17:15 發表
其實, 我諗最實際既影響,
係令一些消費者更推崇一個品牌之餘,
同時亦令一些消費者不想再購買這品牌的產品.

引用:

原帖由 geoprotex 於 5-2-2015 18:21 發表
睇晒港台兩邊嘅post，我覺得個世界越來越荒謬，成件事好似周星馳套九品芝麻官嘅劇情.....
苦主向地方衙門投訴唔受理，上京告狀竟然原告變被告，仲要被迫毀滅證據同寫悔過書。
作為消費者點估到會有咁嘅結局？

綜合而言, 得出結局原來係:
只要唔做佢既消費者, 自然唔怕惹官非啦

本來無一物, 何處惹塵埃?
呢句僤家名語絕對係意味深長

sovietarmy2012

引用:

原帖由 stalker_in_SEVA 於 5-2-2015 19:01 發表
洗唔洗係雞腸論壇:“氣鎗點資訊”嗰邊down 1 down 聲先

雞腸論壇?!

wtapssss

估唔到玩玩具槍都有咁多故事內幕，真係精彩！