sovietarmy2012

日爾曼人開始發威都吾係真係有咁耐歷史，但比日本早。

佢地既成功除了勤力聰明，仲有鋼鐵時代就起步的優勢，同埋專利權優勢。

至於中國的弱項，早晩會補上，人口大國，需要如此，印度這個大國也該去努力自給。

。。。。。。
我不明白個D話人係井底的青蛙講什麽玻璃碎，主題又冷嘲熱諷，問又要扮理性，衰左吾認又轉話題。好似關於中國所有意外都不能發生，所有事情都不能相信，所有發展都要求十項全能才能合格，借插所謂的沙文主義來表現自己的"神聖價值"，幸災樂禍，心理陰暗。

48191

Made in China鐵路零件有安全風險，也不是自今日始。
俄羅斯已經停用MIC 側框架：
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20170513/56687926
低質量、安全性受質疑連俄羅斯都要將這些零件換走。

Hamlet

引用:

原帖由 NathanCPT 於 18-6-2017 15:23 發表

70年代美國都要買蘇聯啲鈦，作軍事用添

蘇聯佬當年個7萬噸壓力機對於加工金屬係一個大優勢，不過尼幾期俄佬放慢太多，尤其係更加節省原料既鈦合金3D打印工件技術佢仲係空白，比起以前鍛壓加精車節省好多料

sovietarmy2012

我工作中用過兩部功能一様的機器，一部平一部貴(其實吾算貴好多)，一部肉肉酸酸，用到吊吊聲，一部開機就知有料到，外殻靚仔，操作時十分享受，我以為佢外國牌子啦，但都係大6做。咁簡單既機器，無什麽技術，材料問題可言。

一部垃圾點解會咁流行？就係有太多小老闆去計屎忽數貪平，仲有就係太多民營小廠靠賤賣提高銷量去做。日本係五十年代，德國(普魯士)係剛統一之後，都俾人插做垃圾，但本土市場較少，民間有財閥搞大公司，垃圾廠好快被淘汰，餘下的小廠，術業有專精。

港商點解去大6開廠，開廠成本低，點解又執咁多，投資少，技術，生產水平低。所以活下來的，就各有所長了，市場淘汰。

今日二三四線城市拎住十幾百幾萬的小老闆們，做緊什麼產品？另一方面，不做劣品，又何以計得掂條數？

另一方面，點解全世界D人照様買cheap野，買cheap野心態有如買彩票般博一博，咁不中大獎也就正常吧。

最後，韓國人走的是日本走的財閥控制工業發展之路，同時韓國人自己買番自己做的垃圾貨，他的工業才成長起來。講到呢様，香港人最無資格講本土撑工業，我們旳優秀工業被自己放棄了，只餘買空賣空財富轉移的股市炒樓，哀哉！

sovietarmy2012

引用:

原帖由 JBL 於 18-6-2017 18:54 發表

咁人地同我有仇嫁嘛SO師傅，緊係發夢都諗住整死我喇，有乜咁出奇姐，我無怪佢喎，但見佢比我幾次問到口啞啞要避而不答，轉頭一陣又當無野繼續挑引下我，果種面皮厚度我都非常偑服嫁，查實我又無殺咗佢呀媽佢 ...

聽我講一下吧，有時有D帖有D文可能會嘈交，咪貼咯。你或持異見者，都無可能改變事實或對方想法，又無可能捉出來隻揪，何必嘈呢。

槍壇如果充斥裝智慧扮聰明去滿足插人之慾，萬字潮文借題發揮，或者極盡嘲諷之能事者，係無助討論水平和氣氛，最後只會落得冷淸

夫子自道下:人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人係小弟的原則，我係小器的，但自問我做到頭一點。第二點，一般做過就收手，死頑者另計。

不説了，講多無建設性。

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Hamlet 於 18-6-2017 19:37 發表

蘇聯佬當年個7萬噸壓力機對於加工金屬係一個大優勢，不過尼幾期俄佬放慢太多，尤其係更加節省原料既鈦合金3D打印工件技術佢仲係空白，比起以前鍛壓加精車節省好多料

鈦都有好多種，最cheap者是海棉鈦，中，俄應該係出口這個為大宗。

gtoray

講還講，唔好講屋企人喎

NathanCPT

古代的恩格魯撒克遜人或之後的蘇維匯人(日耳曼民族前身)只係蠻族，相比同時代的羅馬或者希臘的文化或者科技根本不能相提並論，日耳曼科技崛起應該由普魯士時代開始，依個論點可以參考戰爭論中提及普魯士火器比同年代歐洲國家先進(當然唔排除自我吹捧)

Hamlet

引用:

原帖由 NathanCPT 於 18-6-2017 22:19 發表
古代的恩格魯撒克遜人或之後的蘇維匯人(日耳曼民族前身)只係蠻族，相比同時代的羅馬或者希臘的文化或者科技根本不能相提並論，日耳曼科技崛起應該由普魯士時代開始，依個論點可以參考戰爭論中提及普魯士火器比同年代 ...

我記得有人話普魯士係第一個消滅文盲普及小學教育既國家，當時黎講算巴閉

48191

普魯士王國於1717年開始成立「義務教育」，將昔日只有貴族世家可以接受教育的情況扭轉，也奠定了這個民族在學術和工業領先的良好基石；日本二戰戰敗後後也開始推動「義務教育」，也奠定了二戰後學術、工業和科技領先的基礎。

引用:

原帖由 Hamlet 於 18-6-2017 22:23 發表

我記得有人話普魯士係第一個消滅文盲普及小學教育既國家，當時黎講算巴閉

[ 本帖最後由 48191 於 18-6-2017 23:35 編輯 ]

pbay

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 18-6-2017 19:48 發表
最後，韓國人走的是日本走的財閥控制工業發展之路，同時韓國人自己買番自己做的垃圾貨，他的工業才成長起來。講到呢様，香港人最無資格講本土撑工業，我們旳優秀工業被自己放棄了，只餘買空賣空財富轉移的股市炒樓，哀哉！

所以香港人真係要多撐返香港品牌, 尤其本地研發設計既產品(可能外地生產).
香港設計其實常有佳作, 品質也過得去. 香港仍有不錯氣槍品牌, 大家都知.
近年都見有香港品牌少少復興跡象, 老牌如紅A, 駱駝牌第二代接手後開始向潮流化發展,
本土設計火柴盒車仔, 鐘錶, 小電子產品等亦有佳作. 能支持就多支持一下吧

比較少人提係香港廠牌design既電器,
雖無日本牌子既花巧, 無歐洲牌子咁硬朗堅固,
但勝在設計者有自知之明, 走四平八穩的中價路線, 用料,表現其實物有所值.
而且設計者理解香港居住環境細, 特別做到線條簡單, 慳位, 但仍然功能齊全.

我屋企都用緊香港品牌抽油煙機, 焗爐, 熱水爐, 光波爐,
用左幾年暫時無鑊氣, 清潔容易, 損壞率亦比大陸牌低.

想香港產業有返起色, 唔好乜鬼都淘寶啦.

Lolanto

引用:

原帖由 pbay 於 19-6-2017 11:48 發表


所以香港人真係要多撐返香港品牌, 尤其本地研發設計既產品(可能外地生產).
香港設計其實常有佳作, 品質也過得去. 香港仍有不錯氣槍品牌, 大家都知.
近年都見有香港品牌少少復興跡象, 老牌如紅A, 駱駝牌第二代接 ...

弊在香港人成日講一套做一套
大家買薯片時，買珍珍定買卡樂B吖？
即食麵大家食合味道或出前一丁多過公仔麵，
玩具槍大家又幾何買CA

[ 本帖最後由 Lolanto 於 19-6-2017 16:47 編輯 ]

rho837

香港政府固住賣地炒樓同融資! 以前依靠班廠佬出口起家! 現在過橋抽板理得你地死!