發新話題
打印

[認真] 再講高鐵~

再講高鐵~

小弟由2007年上CGF至入已十年有多,經歷過CGF論壇大小二事。
其中之一係當年2010年炒得熱烈的高鐵方案,各位師兄理論得熱烈!
時至今天2017年,西九高鐵亦已預期明年通車。
在這一過程中, 未知當年支持或反對師兄至今仍有何高見?
做對了或是做錯了?從哪一角度對待?


小弟先講,當年只年少無知,分析片面,無仔細理解條文方案,
以為高鐵雖然成本貴,但帶來經濟效益理應可以帶來一番新局面。
今日再看過程種種,只驚覺無恥之極,所託非人,香港進一步大陸化,
所謂經濟效率只為破皮一張,政治考慮大於一切! 絕非港人之福...........

[ 本帖最後由 Alex_山 於 29-9-2017 19:06 編輯 ]

共 2 個讚好! TOP

從來無覺得有必要
大陸想同化, 溝淡你已經係顯而易見
近十年都響台灣用緊, 希望果邊守得住

無得走, 唯有受

共 2 個讚好! TOP

將起高鐵成本 放係醫療 旅遊 科技發展經濟效益都大過高鐵
可惜港豬何其多 見利忘義
英國人年代管治 遠見 形象工程 絕對比港共做得好

港英末代港督彭定康於一九九六年最後一份施政報告結語說:「我感到憂慮的,不是香港的自主權會被北京剝奪,而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手�堙C

共 1 個讚好! TOP

想太多啦,就算權貴們從來都沒有攪任何大少動作
男男女女既下半身,都會促成中港融合
(廢柴麻甩x灶罅村姑)
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=120693&extra=page%3D1
閱讀權限20還真不容易, 呃權限亂吹, 不用太上心

TOP

引用:
原帖由 sealsman 於 29-9-2017 04:12 發表
將起高鐵成本 放係醫療 旅遊 科技發展經濟效益都大過高鐵
可惜港豬何其多 見利忘義
英國人年代管治 遠見 形象工程 絕對比港共做得好

港英末代港督彭定康於一九九六年最後一份施政報告結語說:「我感 ...
論管治,英國佬接管香港時,毛共始祖馬克思都未發表共產主義,一早就輸在起跑線了。

TOP

我等埋D 義工同零毛入來發表意見先
群居終日,言不及義,
好行小慧,難矣哉!

TOP

引用:
原帖由 horenhim 於 29-9-2017 09:55 發表
我等埋D 義工同零毛入來發表意見先
我等人革命, 革命is good business.

TOP

如此巨大成本, 換來如此短的行車距離, 世所罕見地蠢的工程.
如今政府才承認不知何時可收回成本, 根本早就知就無效益可言.

加上大部份班次上到深圳都要落車轉車, 甚麼直通全國根本就大話連編
更顯毫無必要在港做一地兩檢, 破壞一國兩制.

說穿了只是軍事鎮壓用途, 順手呃錢掠水.

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 29-9-2017 10:43 發表


我等人革命, 革命is good business.
HI
群居終日,言不及義,
好行小慧,難矣哉!

TOP

其實高鐵好有經濟效益

1. 軍事, 所有軍事物資可以直達香港
2. 政治, 顯示中港一家親
3. 商業, 大大個藉口送錢比工程公司

方便北上? sorry
呢個只係附加功能
做到就做
做唔到就…who cares?

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 29-9-2017 03:31 發表
從來無覺得有必要
大陸想同化, 溝淡你已經係顯而易見
近十年都響台灣用緊, 希望果邊守得住

無得走, 唯有受
同感。
FBC1

TOP

只可以講,依家鬧得最高興的人,都係唔會坐高鐵的人
假如試過去廣州南坐高鐵,就會知道條廣深港係有佢的用處

TOP

引用:
原帖由 LCH925 於 29-9-2017 16:33 發表
只可以講,依家鬧得最高興的人,都係唔會坐高鐵的人
假如試過去廣州南坐高鐵,就會知道條廣深港係有佢的用處
高速直達廣州(南)
群居終日,言不及義,
好行小慧,難矣哉!

TOP

覺得班工程師好無奈

TOP

香港高鐵配合大灣區發展先係發揮到最大效益。

TOP

發新話題